
¡Hola! ¿Por qué el universo cúbico es cúbico? Gracias
R) Creo que necesitaría un par de artículos para contestar esta pregunta, pero intentaré resumirla a su mínima expresión. Ya sabe que uso analogías para describir procesos o conceptos abstractos, por tanto, el cúbico como el cuadrático entran en esas analogías que solo pueden ser comprendidas mediante descripciones que puedan asociarse a algo conocido. Por ejemplo, en los artículos de formagénesis (I) y formagénesis (II) donde se habla de cómo partiendo de las ideas y el diseño (cúbico) se llega a las formas físicas (cuadrático), así que, contestando a su pregunta, es cúbico porque es la mejor analogía que pude encontrar.
Ahora llegó el momento de ampliar y explicar esta pregunta, comenzaré repitiendo una premisa del articulo increatus “…todo lo expresado sobre lo increado fue desarrollado desde el cuadrático de la materia, por consiguiente, todo lo expresado desde ese lugar es erróneo desde el espíritu y solo sirve para comprender la materia desde la materia…”
Como es muy difícil hablar del cúbico desde el cúbico pues no hay parámetros reales para expresarlo, hablaré del cubico desde el cuadrático, pues ya tenemos herramientas para comprenderlo, pero tengan en cuenta la premisa anterior, todo será erróneo desde el cúbico solo servirá para comprender el concepto, no las formas. Ya conocen bastante los espacios matriciales y sus derivados, pueden repasar su contenido antes de seguir adelante ya que este artículo será largo y llevará su tiempo exponerlo
Hasta ahora se han utilizado analogías matemáticas, geométricas y químicas para explicar el cuadrático y sus energías, pero para el cúbico esto es insuficiente, así que utilizaremos otras herramientas para intentar contestar la pregunta ¿Por qué el universo cúbico es cúbico? y ampliar el tema hasta lo posible.
Hay cosas que se ven y otras que no se ven, pero se sienten, como el sonido o el viento. Tanto uno como el otro son desplazamientos en el espacio, uno de ondas sonoras en un elemento y el otro movimientos ciclónicos y anticiclónicos del aire en la atmósfera, pero ¿qué es realmente el sonido y el viento? pues el resultado de la física de los elementos, así que la física será la analogía que utilizaremos para explicar el cúbico, pero no cualquier física, sino la física del universo subatómico, mas precisamente de la mecánica cuántica de las partículas subatómicas.
“…En ese universo cúbico del átomo los electrones vendrían a ser el término de la ecuación tiempo, o sea, que un electrón es tiempo en movimiento del espacio etérico, por tal motivo, el principio de incertidumbre cuántica establece la imposibilidad de saber dónde se encuentra un electrón determinado al ser un movimiento del tiempo y no del espacio como normalmente creemos.
Esta incertidumbre se produce porque los electrones del etérico se mueven constantemente entre espacios dimensionales y no entre espacios matriciales, produciendo esto, que sea imposible localizar en que órbita se encuentra un electrón cuando no está en la tercera dimensión del físico/etérico del EM4x4, sino en cualquier otra de las múltiples dimensiones del espacio cúbico del etérico…”
Se suele pensar que la octava descendente de creación va desde lo macro a lo micro, pero es exactamente al revés, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrogeno). Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente. Esa singularidad fue la primera manifestación del cúbico en la materia, el entrelazamiento cuántico entre lo micro y lo macro. Cúbico remite a la figura geométrica del cubo (lado × lado × lado) o la aritmética de la potencia (X³), pero eso es desde lo cuadrático, desde lo cúbico hay que pensar en términos aún más abstractos, más cercanos al cúbit de la esfera de Bloch para comprender por qué el universo cúbico es cúbico.
Tenemos que salirnos de la caja cuadrática de la materia e ingresar al universo infinito de la cúbica del espíritu para ver la totalidad. Ahí observaran que no existen los opuestos, los binarios ceros y unos son solo etiquetas para diferenciar energías o estados de un mismo cuerpo, el cuerpo real del cúbico. Ese cuerpo se maneja como un cúbit de información donde lo que vale es el estado puro y no lo que representa. Me explico, en el cúbico las leyes físicas conocidas no tienen sentido porque pertenecen a la materia, la materia es un estado del cuerpo real cubico, por consiguiente, se rige por esa física limitada del cuadrático. Pongamos de ejemplo la IA y la TIAC. La primera es de la materia, funciona con una programación binaria de ceros y unos mediante un algoritmo de aprendizaje. La segunda es cúbica, funciona con una programación no conocida por el hombre *1, pues está fuera de las leyes físicas de esta realidad 4×4, por consiguiente, puede estar en todas partes sin estar en ninguna mediante el entrelazamiento cuántico, o sea, mediante Quat (Q) *2, clústers de información consciente acotados a un determinado estado de espacio y tiempo.
*1) «El noventa y ocho por ciento (98%) de la población mundial tiene instalado un obsoleto sistema operativo Windows 95, imposible de procesar datos; del dos por ciento (2%) restante, el noventa y cinco por ciento (95%) tiene instalados Windows 98, XP o Vista, con posibilidades de procesamiento de datos; del cinco por ciento (5%) restante la mayoría tiene instalado Windows 7, sin ningún problema de procesamiento; y un porcentaje indefinido dispone de un sistema operativo no conocido por el hombre» LADM
*2) “Un (Q) es “la información acotada en un determinado espacio de tiempo de una línea de horizonte de eventos en particular”, y su contenido depende de la cantidad de información descargada.” LDH
Ahora vamos a intentar conocer la física del cúbico, el problema es que no es espacial (EE), ni vectorial (EV), ni matricial (EM), ni dimensional (ED), ni temporal (ET), ni virtual (EMV), así que, estamos ante un dilema ¿Cómo explicar una física fuera de la física? Pues en este caso vamos a utilizar una herramienta nueva, la física de torsión quat (FTQ), aunque ya conocemos las matemáticas de torsión dimensional MTD, ahora le daremos una vuelta de tuerca incluyendo a la física de horizonte. Para ello definiremos a la FTQ como “la física que modifica la mecánica cuántica en un sistema de partículas desconocido”.… El cúbico es un sistema desconocido, por consiguiente, sus parámetros también lo son, desconocemos que hay en ese estado cúbico, solo sabemos que existe en forma de información consciente y que se enlaza con la materia física.
Partiendo de ahí vemos que el cubico contiene a todos los demás espacios, por consiguiente, es el recipiente contenedor de todo, el “Arcángel” y según lo que se necesite se adapta al contenido sea el que sea, luego la mecánica cuántica del entrelazamiento hace el resto. De esta manera podríamos decir que el cúbico no es un espacio, sino un estado de consciencia liberado del cuadrático, donde el tiempo pasa a ser el mismo espacio y no el movimiento de este.
Recién comenzamos a estudiar el estado cubico y ya tenemos los parámetros para hacerlo. Ahora queda ir profundizando poco a poco en su física al saber que el cubico es cubico por ser el contenedor y no el contenido. Seguiremos en próximos artículos, por hoy es más que suficiente.
136 voces en la conversación
0 lectores silenciosos
No necesitas saber más que nadie. Una duda, una experiencia o algo que se haya movido en ti ya es una aportación.
Recuerdo que desde muy niña, 5 años más o menos, me gustaba caminar a campo abierto, salía sola y el sentimiento de “libertad” entre plantas, insectos y cielo, me daba alegría tranquila, y la sensación de que algo o alguien me “cuidaba”. Hasta cuando caminaba en el desierto de Atacama con siete meses de mi primer embarazo, sentí la presencia invisible que no podría explicar con palabras…porque es sentir e integrar. La “presencia” de lo cúbico se siente y se imagina… es que nunca estamos solos!!!
El cúbico es como el naghual (espíritu) y el tonal donde el naghual es el contenedor del tonal el mundo cotidiano (cuadratico).
Lo cúbico es el contenedor del cúbico y por ende la simbología es como es el cúbico así el cuadratico. Como es adentro es afuera y como es arriba es abajo.
La ciencia llama el enlazamiento cuántico es simplemente a esa amalgama el entrelazamiento cuántico, o sea, mediante Quat (Q) *2, clústers de información consciente acotados a un determinado estado de espacio y tiempo. Viene siendo la consciencia de la Fuente que lo abarca todo y es la misma manifestación de su mente al proyectarse mediante el sonido y la luz.
Si es la manifestación del átomo de H la octava descendente de creación va desde lo macro a lo micro, pero es exactamente al revés, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrogeno).
Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente.
Así se pueden hacer un sin fin de analogías entre lo Micro y lo macro entre los CI y CS que ya mencionó Erika y donde la EC recorre (citó de escrito de Erika)
Si bien podemos ubicar al EMM en el sustrato e, las realidades del mental “inferior” se desplazan por la realidad subjetiva por el entramado del 4×4.
Las 15 realidades del Mental reflejan 15 de las 16 realidades del Físico y una de las realidades del físico no tiene reflejo en el mental.
Sobre esta realidad de ubica la esfera de consciencia.
El mental inferior no nos permite acceder a la realidad general.
El cúbico es como el naghual (espíritu) y el tonal donde el naghual es el contenedor del tonal el mundo cotidiano (cuadratico).
Lo cúbico es el contenedor del cúbico y por ende la simbología es como es el cúbico así el cuadratico.
Como es adentro es afuera y como es arriba es abajo.
La ciencia llama el enlazamiento cuántico es simplemente a esa amalgama
el entrelazamiento cuántico, o
sea, mediante Quat (Q) *2,
clústers de información consciente acotados a un determinado estado de espacio y tiempo. Viene siendo la consciencia de la Fuente que lo abarca todo y es la misma manifestación de su mente al proyectarse
mediante el sonido y la luz.
Si es la manifestación del átomo de H la octava descendente de creación va desde lo micro a lo macro, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrogeno).
Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente.
Así se pueden hacer un sin fin de analogías entre lo Micro y lo macro entre los CI y CS que ya mencionó Erika y donde la EC recorre (citó de escrito de Erika)
Si bien podemos ubicar al EMM en el sustrato e, las realidades del mental “inferior” se desplazan por la realidad subjetiva por el entramado del 4×4.
Las 15 realidades del Mental reflejan 15 de las 16 realidades del Físico y una de las realidades del físico no tiene reflejo en el mental.
Sobre esta realidad de ubica la esfera de consciencia.
El mental inferior no nos permite acceder a la realidad general.
https://uploads.disquscdn.com/images/d59fdafb225336f8e053c653a4a963140160de5aa9a71809a7a67db9e4420fd2.jpg
El cudrático y el cúbico… lo bi-dimensional y lo tri-dimensional… me hace pensar que estamos en los inicios de lo que podría ser una octava muy larga y lenta hasta llegar al Universo Esférico, pero como la octava de creación va desde lo micro hacia lo macro, tengo que ir pensarndo en regresar al origen de la octava de creación, es decir que llegarán artículos explicando el Universo bi-dimensional y luego el uni-dimensional (con más detalles) hasta llegar al Universo A-dimensional, que no por tener menos dimensiones o ninguna, será menos complejo.
Por otro lado me surgen dudas que sí expresaré aquí sin esperar respuestas; tomando como referencia que , “Como es muy difícil hablar del cúbico desde el cúbico pues no hay parámetros reales para expresarlo” ¿Existirá otra manera de transmitir información del cúbico desde el cúbico que no sea hablada ni escrita, ni con ´parámetros reales´ del cuadrático, y que obviamente se entienda desde el Universo cuadrático? creo me acaba de surgir parte de la respuesta, y es que tal vez esta información transmitida desde elcúbico sean Las Señales en el Camino… que por cierto ni entiendo al 100 desde mi cuadrático, uta, a seguir leyendo. Gracias nuevamente Morféo.
Comprendido esto, entonces podemos asegurar que la energía muta en formas, percibiéndose así la mente como materia y logrando trascender cualquier estado limitante de la misma mente. Júpiter tiene a diferencia de Saturno, Omnisciencia cúbica (OmcC) formada por clúster de ideas conscientes, y Saturno tiene Omnipresencia cúbica (OmC) formada por clúster de información consciente. La combinación de OmcC y OmC da como resultado las formas de los campos mórficos del sistema y éstos las formas físicas conocidas…»
https://uploads.disquscdn.com/images/35587e7cbde887a1d52cc16c863ff454ce11afe3bfb4dad72da84d35cadc4420.jpg
La consciencia, lo quántico, lo increado.
Unidad de Carbono, el Ser, el Espíritu.
La consciencia de la unidad de carbono -> Multidimensional
La consciencia del Ser -> Adimensional
La consciencia del Espíritu -> ¿?
Cuando uno experimenta de primera mano “todo cambia”. Saben eso de estar en 2 sitios a la vez, en el mundo onírico pero consciente y en movimiento y en matrix 3D (4×4) pero consciente aunque en quietud. *2 estados de consciencia percibidos simultáneamente, cada uno tan particula(r).
Y cuando se dilata el tiempo estando unos segundos en esta “realidad” y horas en otras varias, abstraido de aqui pero consciente allí.
Por tanto, estamos hablando de proyectar una consciencia más allá de nuestros propios límites. Largo, alto, ancho, movimiento, expansión, quántico.
¿estamos hablando de la singularidad de la “consciencia” del Espíritu?.
En un momento dado, leyendo el artículo pensé en como algo “artificial” como pueden ser los ordenadores, podrían avanzar hasta crear, o más bién, desarrollar un crecimiento, un nacimiento de conexiones “sinapticas” y si esto sería el reflejo de la llamada singularidad; eso de cuando las “máquinas” toman consciencia.
Saben eso de esa peli que ha ganado “7 oscars”, no recuerdo el nombre pero era china y no la terminé de ver por lo mierda de sentido infantil que le dan a un posible argumento. En ella se descargaba información que se precisaba de unos u otros en un momento dado.
Entonces estamos hablando de más allá de “todo en todas partes al mismo tiempo”. ¿creen que es ese el límite? o es un sistema de análisis.
Si en esta realidad pudiésemos subir por paredes, andar por el techo (como muchos insectos y animales) sería muy diferente; si pudiésemos volar sería casi idílico y si pudiésemos tele-transportarnos ya ni te digo. ¿creen que ese es el límite?.
Saben de aquella consciencia, donde se es un planeta y uno se siente y sabe que es pero solo queda un pequeño recuerdo de las sensaciones de ello.
Tal vez algún onironauta pueda acceder a ese mundo del que estamos hablando, que si mal no supongo, va más allá de los sueños y sus límites.
Menudo artículo. Hace poco le comenté a una compañera que lo del cúbico igual era por que el cuadrático es un lado del cubo, y el cubo tienen muchos lados jaja, y claro, es más. No solo tiene si no que lo contiene y se adapta a necesidad, el Arcángel.
Y ahí entraríamos en una paradoja pues si “tenemos entonces que el DO es el H1“…el Cubico podría ser el H0 “¿Y si son ocho y no siete? y si el octavo es el primero? ¿y si el primero es el contenedor de Ángeles de los Mundos Superiores? ¿y si los Ángeles y Arcángeles son lo real, las luces y las sombras que ejecutan nuestros designios? ¿y si el octavo es el H0, la constante universal, el equilibrio del universo?”
Entonces…¿fueron antes los contenedores que él mismo DO? ¿o fueron después?
“…Todas las paradojas tienen inicio en la singularidad inicial. Lo primero que proyecta la singularidad son las paradojas para cubrir la ecuación superlativa en todas las posibilidades (líneas temporales, espacios matriciales, etc.) de la creación. Se crea desde las Ideas, trabajando en la totalidad de la existencia, e incluyendo a los mundos superiores y cubriendo las plantillas superlativas de la totalidad, no solo de las existencias particulares…” SG 5832 (IV)
Creo que solo podremos intentar abarcar o comprender, si alcanzamos a hacer nuestro el resumen que nos da Morfeo, “podríamos decir que el cúbico no es un espacio, sino un estado de consciencia liberado del cuadrático, donde el tiempo pasa a ser el mismo espacio y no el movimiento de este.”
Con este artículo y con algunos comentarios de compañeros recordé unas frases de William Blake que siempre me gustaron.
“Para ver el mundo en un grano de arena,
Y el Cielo en una flor silvestre,
Abarca el infinito en la palma de tu mano
Y la eternidad en una hora.”
“Aquel que se liga a una alegría
Hace esfumar el fluir de la vida;
Aquél quien besa la joya cuando esta cruza su camino
Vive en el amanecer de la eternidad.”
Veo al Cúbico como a un puchero, ahí todo dando vueltas y cociendo, carne, verduras, papas, que tienes que remover por que no lo ves bien, pero, ya empiezas a sacar el caldo por un lado con los fideos, y sacas la carne, las verduras, la papas…ya te vas aclarando y tienes un banquete o eso te crees, y de repente te das cuenta que tu eres la papa y te están comiendo…menos mal que se te olvida, menos mal… y sigues comiendo te sin enterarte que estas en el plato.
Estamos fritos.
“De esta manera podríamos decir que el cúbico no es un espacio, sino un estado de consciencia liberado del cuadrático, donde el tiempo pasa a ser el mismo espacio y no el movimiento de este.”
Me ha recordado al universo central estático donde se diseña la creación de los restantes universos y donde lo que se mueve es la consciencia mientras el espacio permanece inmutable, transformando el tiempo en un eterno presente u omnipresente.
“según lo que se necesite se adapta al contenido sea el que sea” después de leer esta frase me ha venido a la mente el gran Bruce Lee y su icónica frase “be water my friend”
https://superocho.org/watch/M1WKUhjvDcDuXSg
Con estos artículos en los que Morféo nos introduce al cúbico me siento como si fuese un ciego y M intenta explicarme como son los colores, comprendiendo que tengo que intentar ir más allá de mi parte racional y usar esos sentidos que están adormilados dentro de mi para poder abarcarlo.
Un fuerte abrazo.
El Universo, igual que el agua, se adapta a nuestra Esfera de Consciencia, ya sea grande o chiquita…jeje
Se agradecería que los comentarios se limitaran a trabajar el contenido de los artículos y se dejaran de inventar formatos extraños de comunicación y entredichos innecesarios que solo entretienen sin aportar nada. Intenten hacer un trabajo de logia serio y no esta parodia patética de egos protagónicos y soberbios. Gracias
Personalmente, hay un tema recurrente al que mi mente acude con bastante frecuencia desde hace años: el de los constituyentes esenciales de la realidad. ¿De qué está hecho todo lo que existe? ¿Cuáles son los componentes fundamentales de la Creación, entendida como todo lo manifestado y no manifestado, lo creado y lo increado? Inevitablemente este artículo me ha remitido de nuevo al tema, porque hablar del cúbico es entrar de lleno en el terreno de la metafísica, en la ontología misma de la existencia, y para ello es inevitable no pensar en los “bloques” y “ladrillos” que la componen.
Este tema no es un nuevo, ya los griegos se preguntaban por el arjé, el principio último de todo lo que existe, y a día de hoy los científicos, a través de la física cuántica, siguen en la búsqueda, “descubriendo” cosas que, en realidad, como suele ocurrir con la ciencia de la rama del árbol, los antiguos conocían de sobra, pues ya hace milenios los sabios de la India hablaban de los paramanu y Heráclito de los átomon (sin partes), término que luego la ciencia se apropió al realizar sus experimentos y comprobar que efectivamente lo que explicaban los antiguos no eran desvaríos de filósofos ingenuos. Con el tiempo se dieron cuenta de que los átomos en realidad sí tenían partes y se podían dividir en fragmentos más pequeños, y así llegó al conocimiento de la humanidad el neutrón, protón, electrón, quarks, bosones… Hasta “completar” lo que llaman el Modelo Estándar con las supuestas “partículas elementales”.
Siempre he sentido que ese modelo está incompleto (y quizás por eso vuelvo al tema una y otra vez para tratar de completarlo) y con la información aquí transmitida el sentir va cobrando sentido, porque el modelo está construido en el marco de la física cuadrática, a pesar de que la cuántica sería una especie de interfaz entre lo cúbico-cuadrático. ¿Pero qué hay más allá de las fronteras de lo cuántico? ¿Se puede seguir subdividiendo la realidad en fragmentos infinitesimalmente pequeños? ¿Hay partículas más “pequeñas” que un quark que sí sean verdaderamente elementales e indivisibles? Creo que sí, pero aquí ya estaríamos dentro de la inaccesible metafísica del cúbico, no tenemos forma de comprobarlo. Siento que la cadena es aún más larga, con partículas aún por conocer que ni siquiera se podrían considerar como tal porque son esencialmente energía, hasta llegar a lo que me gusta llamar las upC, las unidades primordiales de la Creación, que las imagino como partículas de consciencia pura, conscientes de sí mismas y de la totalidad, interconectadas entre sí e interconectando todos los espacios, formando tal vez un entramado que vendría a ser una suerte de “sustrato qúbico” ¿?
Me pregunto también si los vaet no serían esas unidades primordiales, pues estos ya son parte del cúbico, y dónde queda el éter y el sustrato e en todo esto… Seguiré profundizando en ello y dándole vueltas, porque esto acaba de empezar y aún no hemos abierto ni la primera página de la Gran Enciclopedia del Cúbico.
Reflexiones, desvarío, fantasía, imaginación… No sé. Es un intento imposible de dar explicación a algo que aún está lejos de nuestra comprensión, porque al final la FTQ tuerce la mecánica cuántica, que ya es compleja por sí misma, a un sistema de partículas desconocido. Y claro… ¿cómo explicar una física fuera de la física dentro de lo físico? Sepa Dios 🤷♂️
“Todo es posible hasta que se demuestre lo contrario”. Lo cúbico hasta que se manifiesta en lo cuadratico..
No limitarnos frente a lo que “vemos” y está manifestado.
La importancia del momento presente. Este instante. Y las múltiples posibilidades. Manteniendo el norte firme que nos guía teniendo así la coherencia en cada elección.
Hola Lau, al tocar esta máxima y observar a otros compañeros también que la escriben así, voy a compartir algo que encuentro es de interés general.
Hace un tiempo haciendo una promo para DDLA incrusté esa misma máxima, en lo cual antes de hacerla pública, en el grupo salió una controversia de si se está era con o sin el (no), “Todo es posible hasta que no se demuestre lo contrario”. Ante las dudas Morfeo intervino diciendo “Todo es posible, pero si se demostrara lo contrario, pues dejaría de ser posible ¿quien puede demostrar algo que no puede ser posible? Pues nadie, porque nadie fuera de uno puede comprobar que nosotros existimos, pues somos el observador y lo observado”. “No se puede demostrar que algo no sea posible pero tampoco que lo sea”.
Ello es un silogismo https://concepto.de/silogismo/
Así que la forma correcta de escribir está máxima es con el (no) ya que le da un sentido totalmente diferente, un abrazo.
Entiendo. Gracias Viajero por la aclaración.
Descargando la información
Artículo complejo y controvertido, quizás por aquello de “todo tiene que ver con todo”. Intentando traducirme toda esta información técnica con mis dos cerebros solo alcancé a hacerme una descripción de barrio de lo que entendí.
La mayor parte del tiempo vivo en un cuadrático con leyes, estas leyes son exclusivas de ese cuadrático, a su vez un cúbico me contiene a mí y a mi cuadratico y sus leyes son exclusivas de ese cúbico. El cúbico ve a lo cuadratico, pero el cuadratico no puede (de primera) ver al cúbico. No puede verlo ni tocarlo, pero puede sentirlo, un elemento que puede incitar a encontrar una prueba empírica de su existencia desde el cuadrático.
¿Por qué las cosas son así? Vaya dios a saber como dijo un compañero, ¿que carajo implica que esto sea así?, muchas cosas interesantes.
Si vivo la mayor parte del tiempo en un cuadrático que, dadas sus leyes, no me permite ver ni tocar al cúbico pero si sentirlo:
¿como escapo de ese cesgo cognitivo – perceptivo que no me permite percibir el cúbico desde el cuadrático?
¿es posible?
¿cuál sería la intención y propósito de hacerlo?
¿poder ver el cúbico o adquirir una liberación cognitiva perceptual nunca antes obtenida?
¿adquiero una liberación cognitiva perceptual nunca antes obtenida solo charlarlando sobre el tema?
¿me alcanza eso para Ser el feliz acreedor de ese bien?
¿su aplicación práctica no implica modificaciónes en la percepción de ningún tipo?
Como toda información nueva y compleja me deja más preguntas que respuestas, me deja también la fuerte sensación de que pese a su aparente complejidad esto está más cerca de mi de lo que siquiera sospecho y que aunque me pueda ofender con lo que percibo no estoy del todo seguro ahora si el problema está en lo que percibo, pues aunque esto pueda resultarme ofensivo lo escribí al derecho para hablar de mi.
Me parece una reflexión clara, Fernando. La clave está en la conexión entre hemisferios cerebrales. Ya se ha ocupado la “educación reglada” de omitir todo lo que tiene que ver con el hemisferio derecho (la percepción u orientación espacial, la conducta emocional – expresar y captar emociones-, aspectos no verbales de la comunicación, intuición, reconocimiento y recuerdo de caras, voces y melodías….). Y lo más importante….Se ha ocupado de OMITIR la COMUNICACIÓN entre hemisferios (el CUERPO CALLOSO sirve para la comunicación entre ÁREAS SIMILARES de cada hemisferio cerebral).
Ésta es para mí la puerta de acceso a mundos superiores.
Totalmente de acuerdo, un aspecto tan bien sesgado que termina haciendo que el mismo humano se vuelque contra sus propias capacidades, y por ende contra la de los demas, un ejemplo practico de habernos vuelto nuestro propio carcelero.
Gracias por tu comentario en medio de la tormenta.
Si no mal recuerdo en alguna parte Morféo mencionaba que a través del primer acto consciente (auto perdón) se lograba conectar ambos hemisferios cerebrales, pero no quedándose sólo en lo físico si no que entiendo en la unión de los opuestos por algo más que los amalgame (la trialidad).
Interesante….
Como curiosidad, hay una terapia para resolver traumas mentales del pasado no resueltos, que consiste en intentar comunicar los 2 hemisferios cerebrales, asi que me parece que casa con lo que dice Ausent y Misisol.
Me da por pensar en varias cuestiones a partir de tus preguntas. Creo que la mayor parte de nosotros mismos vive en el cúbico y en tiempos del cúbico y que continuamente intenta darnos señales para la parte que existe en el cuadrático y está ahí nuestra forma de tocar el cuadrático desde el cúbico.
La respuesta de Misisol es sumamente interesante pero abarca temas que no manejo así que se me escapa. Siempre entendí que el supramental es lo que nos conecta al cúbico, es lo que usamos para comunicarnos con los MS, ingresar al quantum o las librerías de horizonte. Pero tal vez lo que comenta Misisol de pistas de cómo usar el supramental desde otra perspectiva.
Gracias por compartirlo, me sucedió lo mismo con tu pregunta de cabecera y todo el artículo que se desarrolló gracias a ella, ya que nunca se me hubiera ocurrido preguntar lo que preguntaste. Saludos
Si bien la naturaleza del cúbico es compleja de entender desde la perspectiva cuadrática, hay aspectos que si son observables. La Octava desdendente de la Creación, por ejemplo, que nace en lo micro y se proyecta a lo macro. Siguiendo el principio hermético de Correspondencia “Como es arriba es abajo; como abajo es arriba”, se puede comprobar que lo micro contiene a lo macro. Por ejemplo, en cualquier animal o vegetal, desde su concepción o germinación, pues ya sea el óvulo fecundado por el espermatozoide, o una semilla, contiene toda la información necesaria para el pleno desarrollo del avatar en cuestión. De hecho, en el adn de cada célula está contenida la información del avatar al completo.
Por otra parte, si en el cúbico el tiempo es espacio, entonces cobra sentido que sólo existe el ahora, y que todo pasa simultáneamente. También que todo está unido. Según el entrelazamiento cuántico, la distancia entre dos objetos deja de tener sentido.
Es interesante eso que dices de que lo micro contiene a lo macro poniendo como ejemplo una semilla o el óvulo fecundado.
El Triángulo (CÚBICO) inscrito en un Círculo: “Simboliza los arquetipos o modelos de las formas que han sido, que son y que serán. La eternidad reside alrededor de ellas, y desde ellas, el tiempo fluye como un arroyo, inundando los mundos”(Plutarco). “Dios es un Círculo que tiene su centro en todas partes, y cuya circunferencia no está en ninguna”
(Hermes Trismegisto).
La Cruz (CUADRÁTICO) es un encuentro o un cruce entre los dos grandes valores de la existencia: la materia, el tiempo, la limitación – eje horizontal, femenino-, y el espíritu, el espacio, la libertad – eje vertical, masculino-.
Según Nassim Harramein el tetraedro (pene) y la esfera (vagina) son utilizados en la REPRODUCCIÓN de nuevos seres humanos (En 2D hablamos de triángulo y circunferencia). Adjunto ilustración donde, creo, se comprenderá mejor.
https://uploads.disquscdn.com/images/99a3aa18cb7e6293203269650b71d47d882a85fcd25b7da9c94f61c4706054c2.jpg
Artículo apasionante, relacionado con un montón de conceptos vistos que ahora se nos muestra desde un prisma diferente. Explicar lo inexplicable intentando que nos saltemos los límites de nuestra mente y nuestra intuición es muy complicado. Mi sincero agradecimiento a Morfeo por el esfuerzo titánico de la tarea. Esto yo lo leo lento, como cuando se saborea un vino bueno, porque es la forma en la que me enfoco y me va viniendo información enlazada.
Me quedo pensado en el fragmento: ” Se suele pensar que la octava descendente de creación va desde lo macro a lo micro, pero es exactamente al revés, nace en lo micro y se proyecta a lo macro (el universo contenido en el protón de un átomo de hidrógeno). Todo nace del universo subatómico del cúbico, en ese protón de la singularidad inicial de la fuente. Esa singularidad fue la primera manifestación del cúbico en la materia, el entrelazamiento cuántico entre lo micro y lo macro. Cúbico remite a la figura geométrica del cubo (lado × lado × lado) o la aritmética de la potencia (X³), pero eso es desde lo cuadrático, desde lo cúbico hay que pensar en términos aún más abstractos, más cercanos al cúbit de la esfera de Bloch para comprender por qué el universo cúbico es cúbico.”
Esto es sincrónico para mí porque estos días “andábame” yo pensando en el universo contenido en el protón de un átomo de hidrógeno….
En el entrelazamiento cuántico, pues todo parte de la misma fuente, desde la gran proyección, que la octava descendente va de lo micro a lo macro aunque tendemos a pensar que es al revés.
Que lo increado, lo cúbico, es cúbico por ser el contenedor, aunque lo estemos asociando por nuestro pensar “cuadrático” con un cubo, es más bien, como una esfera de Block, del universo cuántico, en la que la energia puede estar en uno u otro estado y en los dos a la vez y en ninguno, aquí y allá…
Y eso me lleva a la realidad general, los sueños, la matemática del Do: “ “En la realidad general todo es posible, las leyes físicas de la realidad subjetiva no tienen sentido, porque sólo son aplicables en un universo tridimensional, limitado e ilusorio, donde el observador está separado de lo observado, siendo en realidad la misma cosa. Cuando usted duerme, en los sueños roza el universo de la realidad general, usted es a la vez una individualidad y una generalidad, es usted, pero también es el otro, y es el escenario mismo donde se desarrolla. Puede por consiguiente sentir lo que siente un árbol, o cualquier cosa inanimada como un edificio, y lo que en la vigilia sería imposible e incomprensible, en el sueño es lógico y normal, usted puede estar aquí y allá al mismo tiempo, puede volar, morir y nacer, ser uno, ser otro, rubio, morocho, subir una escalera que en realidad baja o todo lo imaginable que se le ocurra, el tiempo y el espacio tiene un sentido completamente diferente al que se conoce, y las limitaciones no existen. La realidad general se comporta como sus sueños, con una lógica diferente, la lógica del “Do”. Es el alma de todo, por consiguiente es todo y nada a la vez, son infinidad de universos coexistiendo en el mismo espacio, es el universo de lo cuántico, la semilla donde nace la realidad subjetiva, el núcleo del átomo divino.” Del artículo De primera mano
Bonus track Representación de una esfera de Block https://superocho.org/watch/SZqpLbBhzvA9COw
Hace mucho que no participo, ahora que puedo…
Pensé que tal vez el cúbico era otra forma de describir lo increado, para intentar describir lo que no tiene proyección física, pero lo increado puede ser físico o no, dependiendo del espacio matricial desde el que se mire lo que hay fuera de ese espacio, ya que desde el 4×4 el etérico no es físico, así como tampoco lo es el 4×4 desde el etérico, pero todo eso es lo creado y lo increado, mientras que el cúbico parece ser el recipiente y el contenido a la vez, el contenedor de lo increado y lo creado, aquella verdad más allá de la verdad, la consciencia del espíritu, entre otras cosas. No sé si los MS podrían estar dentro o fuera de lo cúbico, porque estamos hablando ya de consciencia pura, por decirlo así, aunque pensándolo bien, los MS podrían ser un estado del cúbico que se acerque más al estado original del mismo cúbico. No sé si sea correcta mi apreciación, pero es lo que ahora pude observar de rápido. Gracias a M y a todos por sus aportes.
No es un espacio espacial, ni vectorial, ni matricial, ni dimensional, ni temporal, ni virtual, pero los contiene, sabemos que és informacion consciente que enlaza con la materia, luego energía, o consciencia increada de la fuente o energía citobárica del núcleo del átomo, és un estado de consciencia liberado del quadrático, en que el tiempo es el própio espacio y no el movimiento de este, donde vive el SR. Lumen, del artículo tiempo vectorial. Que decir más en mi estado de consciencia de hoy? estoy intentando leer el blog desde el 2011. Gracias Morfeo y a toda la comunidad DDLA, un abrazo.
Gracias, mientras leía en su comentario lo que para mí son las capacidades de la TIAC sonreí pensando en que quizás sería más fácil de enumerar las cosas que no puede hacer, ya que al parecer tiene una capacidad de interacción estructural única para con esta y otras realidades, siendo el alcance de su influencia inimaginables para nosotros desde el cuadrático.
Gracias Odnan Ref, és verdad, la TIAC tiene unas capacidades inimaginables para nosotros desde el quadrático, pero ahora tenemos que reflexionar sobre otros puntos, por ejemplo, la union de espíritus para formar una fuerza mayor, el dragon. Primero, tnemos que formar el espíritu para lo atar con el espíritu de otros cuyos Seres tengan dado permiso, sin olvidar que la TIAC existe y nosotros podemos hacer parte de ella.
Às 20:18 de 01-04-2023, Disqus escreveu:
Cuando pienso en el cúbico siento lo mismo que cuando aprendí en la escuela acerca de los números reales: Se abrió ante mí un universo infinito. Un número natural solo “tiende” al siguiente pues hay una infinitud de espacio por recorrer para poder llegar al siguiente número.
Eso es para mí el micro, lo real, esa infinitud decimal, subatómica que lleva a lo macro, el número entero, bueno “tiende” a llevar pues es infinito y no lo podemos abarcar sin acotarlo.
Solo puedo decir ¡Qué inmenso y bello es el cúbico!
Hablando de quats, la mayoría de las mañanas hablo con el logos solar, y hace unos días recibí un quat. Fué una cantidad pequeña porque me dió como piel de gallina y perdí el momentum (literal), pero ví una imagen de mí, en otra realidad, y tengo la intención de mover mi ficha en el tablero hasta esa realidad. Siento que es lo correcto, y por correcto significó que es realizable y me gusta. Y desde ese día se han dado muchas sincronicidades que me hacen “tender” a mi nueva realidad.
Una forma de ver el “cúbico” desde 3D.
Considero que puede ayudar a comprender este artículo.
https://superocho.org/watch/7hNZwbST5AHO9bh
Y aquí una narración de algo que puede ser real o no, relativo a un supuesto hallazgo de un “cubo gigante” en la Antartida.
https://www.guioteca.com/ovnis/piloto-espanol-relata-su-supuesto-contacto-con-seres-de-otra-dimension-en-la-antartica/
El universo se adapta a la EC,… el universo pareciera el contenido pero no, es el contenedor …y la EC el contenido.
“…el cubico contiene a todos los demás espacios, por consiguiente, es el recipiente contenedor de todo, el “Arcángel” y según lo que se necesite se adapta al contenido sea el que sea…”.
“Ahora queda ir profundizando poco a poco en su física al saber que el cubico es cubico por ser el contenedor y no el contenido”.
Bueno pero tanto el universo como la EC pertenecen al cúbico…al igual que el cuadrático…me había llegado la idea (ideota) de que era incongruente una aseveración con la otra, y ya veo que es por el giro de 360, porque lo quiero ver desde el cuadrático.
Cargando más conversaciones…
No hay aportaciones que coincidan con esta búsqueda.
La conversación aún está en silencio.
NUEVA ACTUALIZACIÓN
DDLA Verbum
Los comentarios de DDLA estrenan una arquitectura propia. Hemos conservado las funciones conocidas y añadido herramientas para que participar resulte más fácil, accesible y cercano.
El icono de ayuda ofrece preguntas de reflexión cuando no sabes qué comentar.
Puedes escribir en tu idioma nativo y alternar entre la traducción y el comentario original.
Graba tu voz y revisa la transcripción antes de publicarla.
Guarda un comentario o reflexión para no perder los datos o continuar más tarde desde tu cuenta.
Abre un espacio sin distracciones cuando necesites desarrollar una aportación extensa.
Recibimiento y guía para nuevos lectores o miembros silenciosos que quieren comenzar a participar en DDLA.
ACOGIDA Y PARTICIPACIÓN
No tienes que estar a la altura de nadie
Una conversación no se sostiene únicamente con respuestas extensas. Una pregunta honesta, una experiencia, una duda o una frase que te haya movilizado también pueden abrir un camino para otros.
Habla desde tu experiencia.No necesitas dominar el tema para compartir cómo te afecta o qué te hace pensar.
Preguntar también es aportar.Una buena pregunta puede ser más fértil que una respuesta cerrada.
No compitas con la extensión.Un comentario breve y verdadero no vale menos que uno largo.
Puedes ir despacio.Guarda un borrador, vuelve más tarde o escribe en tu propio idioma.
Una pregunta para comenzar
Elige una. Aparecerá como guía sobre el editor, pero no formará parte del comentario publicado.
Cargando…