Saltar al contenido

EL ESPÍN DEL VAET

Autor Morféo Publicado Hora Participación 110 comentarios
EL ESPÍN DEL VAET
Herramientas de lectura

“El espín proporciona una medida del momento angular intrínseco de toda partícula. En contraste con la mecánica clásica, donde el momento angular se asocia a la rotación de un objeto extenso, el espín es un fenómeno exclusivamente cuántico, que no se puede relacionar de forma directa con una rotación en el espacio. La intuición de que el espín corresponde al momento angular debido a la rotación de la partícula en torno a su propio eje solo debe tenerse como una imagen mental útil, puesto que, tal como se deduce de la teoría cuántica relativista, el espín no tiene una representación en términos de coordenadas espaciales, de modo que no se puede referir ningún tipo de movimiento. Eso implica que cualquier observador al hacer una medida del momento angular detectará inevitablemente que la partícula posee un momento angular intrínseco total, difiriendo observadores diferentes solo sobre la dirección de dicho momento, y no sobre su valor (este último hecho no tiene análogo en mecánica clásica)”

En Estudio de Logia (EDL) se desarrolló un interesante debate sobre el , tan interesante que la conclusión fue superlativa al sujeto e intrínseca al objeto, y eso es justo lo que le falta al colectivo, que se mantenga el tema expuesto, se desarrolle y no se desvíe en una octava desdoblada como siempre sucede ¿Tan difícil es mantener el tema y la atención en lo tratado?, pues sí, porque el espín de los vaet de los sujetos se orienta hacia otro lado y la octava del objeto se desvía en un parpadeo.

Antes de proseguir con el tema veamos primero un video sobre la teoría cuántica de campos, para intentar comprender luego, como los espín de los vaet orientan un campo cuántico hacia un horizonte de eventos determinado.

Luego de pensarlo mejor, creo dejaré para después de una la continuación de este artículo. Solo diré para que lo vayan pensando, que el espín es como si fuera el giróscopo del vaet por el cual orienta sus vectores hacia un horizonte de eventos o destino omega, y según sea esa orientación, las partículas subatómicas existen o no existen para el observador, por consiguiente, una orientación en una ecuación de elección, probabilidad o improbabilidad determina una realidad diferente dentro de las dieciséis realidades de nuestro espacio matricial 4×4 y el campo cuántico del sujeto y del objeto se verá afectado parcial o totalmente. Un error puede costarle un universo entero. Intente no perderlo por una mala decisión, reacción o estupidez de sus múltiples egos. Donde está su atención está su creación.

© 2011–2026 DDLA. Todos los derechos reservados.

Participación

Comentarios (110)

110 voces en la conversación

0 lectores silenciosos

Tu mirada también tiene lugar aquí.

No necesitas saber más que nadie. Una duda, una experiencia o algo que se haya movido en ti ya es una aportación.

Escribir en la conversación

  1. Entiendo al espin como el volante/comando del VAET. Es importante como en un automovil saber para donde uno va, antes de arrancar el motor. En este caso el espín que marca la dirección nos dará un rumbo (horizonte de eventos) una dirección, la punta de la flecha del vector. La ecuación de superlatividad es la que determina los espins de los vaet, según los equilibrios que los universos necesiten.

    “Este universo como los cinco restantes que conforman esta creación, son universos de movimiento, donde el espacio se mueve dando a nuestra consciencia la sensación de tiempo lineal, donde el pasado, presente y futuro se suceden correlativamente, mientras que el universo central es un universo estático, donde lo que se mueve es la consciencia mientras el espacio permanece inmutable, transformando el tiempo en un eterno presente u omnipresente.” Superlatividad

    El espín del VAET en los universos en movimiento tienen su comando en el universo central, y a través de los 7 cuerpos no físicos (del 43 al 49) son en parte, los encargados de asistir en los “volantazos” que nuestra realidad acontece. Supeditados a la plantilla de existencia creada dentro de una ecuación de superlatividad.

  2. El tiempo de Planck es una unidad de tiempo extremadamente breve que surge en el ámbito de la física teórica.

    Está basada en constantes fundamentales de la naturaleza y se considera el intervalo de tiempo más corto posible que tiene significado físico.

    El tiempo de Planck se calcula a partir de la constante de Planck (h), la constante gravitacional (G) y la velocidad de la luz en el vacío (c) y su valor aproximado es 5.39 x 10^-44 segundos.

    Por lo tanto, caben aproximadamente 1.85 x 10^43 «tiempos de Planck» en un segundo, lo cual es lo más aproximado que tenemos en estos momentos para saber cuánto dura cada uno de los fotogramas estáticos de nuestra realidad y, por otro lado, cuantos fotogramas estáticos componen cada segundo de tiempo de la realidad subjetiva.

    si conocemos más o menos cómo se forma y cuánto dura un fotograma de realidad ¿Cómo se mantienen unidos y cohesionados entre sí para que yo pueda pasar de uno a otro?

    Es decir, si la realidad está formada por fotogramas estáticos, y yo solo hago que saltar de uno a otro, ¿no debería percibir una mínima discontinuidad cada vez que paso del “momento realidad actual” a “momento de realidad siguiente”?
    las partículas del llamado sustrato astral las que cohesionan y mantienen unido todo el entramado de todo lo que existe en el universo.

    El sustrato astral es un campo de energía que se encuentra permeando absolutamente todos los otros campos, niveles y estructuras de la realidad, de manera que hay partículas astrales manteniendo unidos los átomos del plano físico, así como hay partículas astrales manteniendo cohesionadas las líneas temporales en el plano mental o etérico, o hay partículas astrales ayudando a tus órganos a mantener unidas sus células.

    De algún modo, el sustrato astral es el cohesionador de la Creación y, para que un fotograma de realidad se mantenga unido al siguiente, y mi esfera de consciencia pueda saltar de uno a otro sin discontinuidad, se añaden partículas astrales a modo de superglue entre ellos formando un puente fluido por el cual se desplaza mi consciencia para pwrcibir cada uno de los fotogramas estáticos de realidad que forman mi universo y en el que existo.

    Si recordamos películas donde, de repente, “se para el tiempo” y todo el mundo se queda quieto en la posición en la que está, eso es justo lo percibiríamos si nuestra esfera de consciencia no recorriera cada fotograma de realidad a una velocidad increíble y sin percepción de salto entre instantes de realidad.

    Pero, en todo caso, la realidad sigue siendo estática, compuesta de momentos fijos, y solo la velocidad de salto de un momento estático al siguiente es lo que nos da la ilusión del tiempo, del movimiento y de la continuidad del flujo de experiencias de vida.
    Por lo tanto cada vaet dando spin a cada realidad donde ajustamos nuestra atención y la esfera de consciencia se posiciona para poner un enfoque aunque pueda percibir dos o más realidades donde se desplazan y a la que se diluyen las energías por eso que al grabarse no son duraderas los recuerdos y olvidamos es cuando tenemos octavas desdobladas y luego recurrentes cuando la energía de choque se diluye y quedan desdobladas en recurrencia y los yoes en turno tienen otra realidad diferente olvidando su anterior salto donde el vaet estuvo o giró sus vectores de horizonte.

  3. Hace poco pude recordar eso que hacíamos de pequeños, porque surjió un acontecimiento que acabó en unión y solución como resultado.
    Relativo al VAET / SPIN a destacar, con cierta añoranza, el como era nuestro comportamiento antaño era resumiendo, que cuando alguien cercano tenía un problema todos nos volcábamos para solucionarlo.
    Ahora solo se hace eso por mero y puro interés, dinero o poder.
    El giroscópio tiene varios “haciéndo un simil bastante incorrecto, pero con su parecido”, spins/giros/rotaciones; aunque he de destacar que al ver como funcionaba me faltaba algo, su expansión o comprensión.
    Esto es un suponer y no es de mi desviar la octava del artículo; y es que haciéndo comparación el VAET está como rodando constantemente (como el rodamiento de una rueda o como un rodaje de una proyección), luego el giroscópio tiene varios circulos concentricos que se pueden mover, pero no moveran la “rotación-rodación” del VAET… ..
    Hoy se notó un extraño bajón de energía, más que leeeentooooo diría “dormiiiiiiiiiidooooo”.
    Saludos.

  4. Por lo visto, cuando somos “peques”, no tienes que pensan en que hacer de comida, el trabajo, la luz, etc, etc, etc. Y tienes todo el dia para pensar en hacer “locuras o proyectos”. Por eso es, que cuando somos niños aprendemos tanto.

    Es de buen observador apreciar esto que se sabe. Que para aprender bién cualquier cosa, es jugar a ser eso durante todo el dia, durante los días que procedan.

  6. Hablando con una persona dedicada al mundo de la empresa me habló de la técnica de RECUERDOS DEL FUTURO. En resumen, se trata de anteponerse a las múltiples posibilidades de desarrollo en cualquier evento. Así, nada me va a pillar totalmente desprevenido y tengo un plan.
    Paso el enlace a una web de negocios que lo explica. Esta técnica perfectamente puede valernos a nosotros también para enfrentar un evento (artículo) y todas sus posibilidades (comentarios).
    https://dagconsultores.blogspot.com/2016/12/recuerdos-del-futuro.htm
    (DAG es un equipo de Asesoramiento legal)

    1. En respuesta a Misisol

      Es un ejercicio que suele aplicarse mucho en las propuestas y cierres de un negocio. Como te dicen, se trata de proyectar el momento de la cita y transitar los posibles escenarios que puedan derivar para tener preparadas, las soluciones posibles, las respuestas necesarias y los argumentos que permitan dejar cerradas resueltas las dudas para llevar a éxito un contrato.

      En ello estuve pensando estos días, porque no deja de ser algo parecido a los posibles futuros alternativos que se pueden dar en una ecuación de elección, ver su continuidad y cierre en la omega.

      2. En respuesta a Mario Santos

        Mario, ¿que se siente ser el secuaz de alguien que sostiene una mentira y la vende como verdad? Porqué es la verdad que le indicaron exponer y, esa misma verdad los va a terminar encerrando en una jaula que, solo una Verdad imparcial los podrá lograr sacar.
        Ud no sabía, la verdad absoluta sí existe, ya nació y ya lo sabe. Y adivine qué, no se encuentra en una postura parcial radical. Ahí le regalo el dato.

      3. En respuesta a Mario Santos

        Mario, ¿que se siente ser el secuaz de alguien que sostiene una mentira y la vende como verdad? Porqué es la verdad que le indicaron exponer y, esa misma verdad los va a terminar encerrando en una jaula que, solo una Verdad imparcial los podrá lograr sacar.
        Ud no sabía, la verdad absoluta sí existe, ya nació y ya lo sabe. Y adivine qué, no se encuentra en una postura parcial radical. Ahí le regalo el dato.

  7. En nuestro universo, de momento, se conocen 16 partículas elementales (nos suena el numero) cada una con su spín correspondiente más el bosón de Higgs cuyo spín es 0 dicen, y es el que ayuda a que las demás tengan masa.
    https://uploads.disquscdn.com/images/b4c33d74862d6134c0d746eb901e85b86d5616e7a7815b3e38cc37205cdf276d.png

    Aquí hablamos del spín del vaet. El vaet no es ninguna de estas partículas, en realidad no hay un solo vaet actuando, si no varios, por lo menos uno por cada partícula y cada escenario de evolución posible (como lo que se ve en el video) cuyo resultado en velocidad o desplazamiento en el campo cuántico, es la síntesis de todos los vaets que están actuando.

  8. Me ha gustado mucho el video, lo usaré para hacer una analogía.

    A nivel cuántico empiezan las cosas a dejar de ser cosas y se convierten en campos de probabilidad (nubes de posibles puntos existentes). No existe arriba y abajo ya que los marcos de referencia tradicionales no tienen sentido. Una nube de probabilidad..no gira hacia ningún sitio, solo se prodrá percibir cierto movimiento según donde se coloque el observador, y este movimiento siempre será diferente.

    En el video, el campo cuántico está relleno de diferentes partículas de diferente naturaleza y valor que interaccionarán entre ellas o no.
    Si tomamos cada una de estas partículas, su valor y orientación y lo sumamos todo en conjunto obtendremos una figura en 2D plana que estará orientada hacia una dirección preferente. Si estiramos esta figura 2D a lo largo del eje del tiempo obtendremos una figura tridimensional (3D).

    El eje del tiempo es importante ya que es un marco de referencia estático que es la base de la ciencia tradicional.

    En la analogía, si nosotros fuésemos el Vaet, este estaría formado por la sumatoria de multitud de pequeñas acciones, nitrógenos, exoenergías, pensamientos, palabras, etc (spin de los vaet) que no tienen la misma importancia pero interaccionan entre ellos y en conjunto forman una figura que estará dirigirá hacia algún sitio (horizonte de eventos).

    El eje del tiempo ahora No es importante. Si vamos saltando entre diferentes realidades, nuestro vaet desaparecerá de repente y aprecerá en un espacio y tiempo diferentre al del observador estático de la línea de tiempo.
    Lo que a nosostros nos importa no es hacia donde va nuestro vaet en el tiempo si no hacia donde está dirigido (el omega), ya que al ser el espacio-tiempo algo relativo lo importante es que nuestra nube de puntos apunte en su sumatoria hacia la linea 42.

    Por eso la ciencia anclada en el tiempo lineal como un barco al fondo marino ve partículas virtuales por todos lados, porque no tiene un registro del movimiento espacio-temporal de esa partícula que está continuamente saltando y cambiando de forma.

    Si a nuestro vaet particular sumamos el vaet del resto de los presentes, las influecias externas negativas de todo tipo (guerras, crisis económicas, miedo social ) y las influencias negativas internas (yoes de turno, procastinación, egos..).Al final obtendremos el vaet del conjunto DDLA que estará más o menos orientado hacia el propópito final.

    Por eso el trabajo interno es importante, nuestros pensamientos, palabras y acciones son la sumatoria de nuestro Vaet de la misma forma que la sumatoria de nuestros Vaet son la sumatoria del Vaet del galeón Perla Negra.

    Muchas gracias a todos.

    2. En respuesta a Uropigy

      El reino cuántico es como cuando tú vas al mar. Te tiras al agua, nadas, te diviertes y luego regresas a tu lugar de reposo. Así mismo funciona el reino cuánto. Es un gran mar de información que si se estudia a detalle, se obtiene grandes conocimientos de ahí. El problema es habitar ese reino cuántico, ya que, así como el mar tiene momentos de calma, allí también se tienen olas gigantes que podrían ahogar a cualquiera.
      Cada gota de agua en el mar es una partícula y esta misma contiene información que da permiso a la correcta unificación entre lo micro y lo macro, entre una gota de agua o un gran flujo líquido llamado mar. En el reino cuántico es igual, la unica diferencia entre las dos partículas contenedoras de información es, su forma de encajar en este existir. Mientras una cumple la función de ser la representante gráfica y fisica de la vida, por otra parte está la mente que permite la consciencia. Y es la mente, quién tiene el código necesario para encajar o tan siquiera, entrar de manera esporádica a ese gran flujo de mentes, porque eso es ese tal reino cuántico. Es solo un mar de mentes y, las mentes que tienen el conocimiento adecuado, son consciencias con un trayecto recorrido. El problema es, que esas mismas consciencias se creen tan conscientes, que ese mismo será el error que los someta.

  9. La frase “donde está tu atención está tu creación” es manifiestamente clara para entender este concepto de vaet, espín. El Vaet es la “porción o parte” mínima de materia. Es el vector, que crea la realidad que hemos proyectado con nuestra consciencia o inconsciencia, el Omega de donde parte, siendo el espín el que le dirige. Todo procede de un campo cuántico, es el contenedor de las formas o de la materia. Hacemos realidad mediante nuestras decisiones o elecciones, pero también se crea desde la improbabilidad o inconsciencia pues va a depender de de la cantidad de miradas hacia un mismo punto. Podemos entender entonces que el Escenario 1 se produjo por ese motivo como consecuencia y por la suma de tanta inconsciencia. A nivel particular, igual se entiende que cada universo sea distinto porque siempre va a depender de la observación o falta de ella para que sigamos viviendo el mismo trauma inconsciente del E1 o se manifieste la nueva energía la 15:64 que aunque a veces aparezca la anterior la del humano de babel, tenderá a desaparecer conforme vaya expandiéndose la nueva versión del Humano. Pero siempre va a depender de nuestra mirada de la realidad que vivamos, creando con nuestra atención lo que queremos o dejando que otros lo hagan para continuar esclavos. Nosotros decidimos, con nuestros movimientos. Un juego de ajedrez, pero aunque no sepas jugar si sabes hacía donde debes mover ficha.

    1. En respuesta a Unomás

      Tanto la creación como el todo y el nada, son momentos exactos que, por mucho que se intenten cambiar, el momento será el exacto para permitir que ocurra la existencia. ¿No se a dado cuenta? la existencia aún no sucede.
      Cómo se van a dar cuenta si están sumidos en una postura parcial, que los ciega de todo entendimiento.

      1. En respuesta a Yoyo

        Dentro de poco tiempo serán testigos de que, la verdad que ustedes dicen ser o la verdad que ustedes dicen tener como conocimiento, será esa verdad la que ocasione un detenimiento en un proceso creativo que se lleva acabo.
        Quien otorga todos estos conocimientos a este medio de DDLA, ni siquiera es de este espacio-tiempo, es de por allá del año 504, (omito su nombre para no hacerlo famoso), *susurro* (él man quiere que sea una sorpresa).
        En todo caso, el señor Gustav es un vocero de un sujeto que vive por allá en el año 504 y por su desobediencia ocurrirá justamente lo que tendrá que ocurrir.

        1. En respuesta a Yoyo

          Soy un detractor, un lector y en cualquier de las dos formas soy un espectador, ¿porque de eso se trata esto, no? de ser y tener las características necesarias para lograr ser el espectador que necesita el creador. O qué pensaron, ¿que ustedes eran el centro de la consciencia?
          Dios es el núcleo, porque él es la gran mente. Él es el canal que permite el flujo de dos consciencias -energías, “que necesitan relacionarse un poco más”. Pero como hay un desobediente, es por eso que ese gran proceso evolutivo que ustedes desean, se tardará.

        2. En respuesta a Yoyo

          El sujeto de año 504 no será Heráclito el del “lo único constante es el cambio”, digo, por que entonces llegas tarde a hacerlo famoso. ¿Y quién es Gustav? ¿Y cuál de los dos es el desobediente? ¿O te refieres a nosotros con lo de por su desobediencia..? ¿Desobediente a qué?
          Si quieres regalar perlas fenomenal, pero que no sean de plástico que no les vemos el brillo.

          1. En respuesta a Alguien - Pilar Zaragozá

            De quién hablo ya es famoso y acá en este lugar si que lo es. ¿Cuál de las dos consciencias cree ud qué es la más y la menos desobediente?
            Cuando un cumulo de agua explota y el líquido derramado se comienza a separar gota por gota, al final: ¿qué termina siendo, un cumulo de gotas o un fluido líquido?

            No desobediente a qué, sino más bien, desobediente a quién. ¿?
            El juego es simple, descubrir a quién le hablo, si a la partícula de una consciencia o a la consciencia misma.

            Tiene que pulir más esos ojos, por que los carnales al parecer no le están funcionando.

  11. ¿a que se refieren cuando mencionan “atención”?. La atención se puede fragmentar y al hacerlo, disminuye la atención de cada “posible suceso”.

    1. En respuesta a Txyky

      A lo contrario de distracción. La fragmentación aquí seria una múltiple distracción de la atención.
      Por otro lado esa fragmentación no sé si se daría de forma ecuánime en todas las direcciones, pues si fuera el caso creo que el resultado es no llegar a ningún destino, o sea desaparecer. Diría que lo que suele pasar si se da, es que una de esas fragmentaciones adquiere más peso (atención) y mas vaets por distintas razones, por ejemplo, exo y endo energías o la mano de dios, y prevalece sobre el resto.

      Pensar que los vaets se pueden controlar por completo desde la UdC y por lo tanto podemos manipular el campo cuántico a nuestro antojo como han vendido algunos llenándose los bolsillos por ahí es falso. A lo más que alcanzamos es a poner intención en la atención, o sea, voluntad, y la necesidad hace el resto.

      P.D Preguntaba que es lo que entendemos todos y respondí desde lo que entiendo personalmente, téngalo en cuenta, que no es lo mismo que las explicaciones que como grupo se alcancen a unificar.

  12. “Enhorabuena por haber conservado su cabellera durante tanto tiempo”.
    Escribo esta cita sacada de una película cuyo titulo no voy a nombrar para no generar octavas desdobladas. Si entendemos por cabellera el spin, la cosa queda clara. Con esta cita quiero decir que hasta ahora, íbamos bien orientados con el ejercicio de esta plancha. Sobre los ejercicios de logia que aquí se practican son tan útiles aquí como en nuestra vida privada, quiero resaltar la importancia del spin en las cosas cotidianas del día a día, de los proyectos importantes de casa, en el trabajo, donde los individuos aúnan fuerzas, trabajando en equipo cada uno aportando sus talentos, las cosas salen rodadas.

  13. Visto que algunos no entienden el spin del vaet y siguen empecinados en desviar las octavas haciendo un uso indebido de los comentarios, cerraré el hilo de este articulo. Sr. Yoyo, si no suma no sirve.

  23. En respuesta a Mario Santos

    ¿Tanto les molesta que les arrebate el papel protagónico del que se creían dueños?
    Esto nunca se trató de una sola postura. Su parcialidad es su peor enemigo.

    Nah, mejor voy a crear mi propio sistema, uno perfecto, dónde las dos posturas que han regido este planeta por mucho tiempo y que me han hecho mucho daño, terminen reparando lo que arruinaron y bueno, ya sabe, que trabajen para mí o para ellos mismos ¿? Ah, como ya ni me acuerdo.

Cargando más conversaciones…