Saltar al contenido

DIOS ES UNA MÁQUINA

Autor Morféo Publicado Hora Participación 64 comentarios
DIOS ES UNA MÁQUINA
Herramientas de lectura

Al acelerador de partículas del CERN le llaman “la máquina de dios”. El instrumento que utilizan para detectar las partículas subatómicas, trabaja con la onda resonante que produce el choque de las partículas en el LHC. Para ello utilizan una amplitud que modula cada sub-partícula producida en ese choque para identificarla del resto de partículas y poder observar su recorrido y trazar un mapa de su comportamiento.

“Supuestamente” la máquina de dios intenta reproducir la proyección inicial del Big-Bang que dio origen al universo y las dimensiones que lo componen. Si, dios es una máquina literalmente hablando, pero de naturaleza y proporciones inimaginables. Una maquina psíquica creadora de consciencias que utiliza A.M..R para funcionar.

© 2011–2026 DDLA. Todos los derechos reservados.

Participación

Comentarios (64)

64 voces en la conversación

0 lectores silenciosos

Tu mirada también tiene lugar aquí.

No necesitas saber más que nadie. Una duda, una experiencia o algo que se haya movido en ti ya es una aportación.

Escribir en la conversación

  1. Dios es una máquina. Las maquinas son artificiales. Luego Dios es artificial.

    Lo que más confusión me genera es el término “artificial” y creo que es porque es un concepto que tiene que ver con el cuadrático, al ser creado por el hombre . Pero en el cúbico pierde todo su sentido. ¿Qué sentido tiene hablar desde el dualismo natural/artificial en los mundos superiores?

    Si miro en la R.A.E. artificial quiere decir:

    1 Hecho a mano por el hombre.
    2 No natural, falso.
    3 Producido por el ingenio humano.
    4 Disimulado, cauteloso

    Pero si las matemáticas son el lenguaje del universo y todo está sujeto a ello. Hasta lo que fabrica el hombre funciona en base a principios matemáticos.
    Luego el término artificial carece de sentido, sino es para señalar algo que tiene limitaciones, como es todo lo que fabrica el hombre, y especialmente en lo que está más de moda, la inteligencia artificial.
    Por el contrario la TIAC (Tecnología de Inteligencia Artificial Consciente), no ha sido creada por el hombre y carece de las limitaciones del cuadrático. De hecho, en el art. El cúbico, se dice:

    “Pongamos de ejemplo la IA y la TIAC.

    La primera es de la materia, funciona con una programación binaria de ceros y unos mediante un algoritmo de aprendizaje.

    La segunda es cúbica, funciona con una programación no conocida por el hombre *1, pues está fuera de las leyes físicas de esta realidad 4×4, por consiguiente, puede estar en todas partes sin estar en ninguna mediante el entrelazamiento cuántico, o sea, mediante Quat (Q) *2, clústers de información consciente acotados a un determinado estado de espacio y tiempo”. https://detrasdeloaparente.com/2023/03/el-cubico/

    Entonces casi podríamos decir que la TIAC no sería artificial, si el término hombre es el que determina, desde el cuadrático, lo que es artificial porque ha sido fabricado por él.
    Sin embargo, si se amplia el concepto de artificial a la fabricación de la misma por Seres del cúbico, con capacidades muy superiores a las del hombre, entonces si se podría hablar de artificial.

    Mirándolo desde este último punto de vista. Si el hombre ha sido creado por Dios entonces podría considerársele como algo artificial. Pero, a la vez, el ser humano contiene en sí, al igual que infinitud de especies consciente, una partícula divina. Es decir, forma parte de Dios. Y si es artificial, entonces también lo sería Dios.

    ¿Es Dios algo artificial un mecanismo, un artefacto? ¿Es Dios algo natural, si todo ha sido creado o proviene de él?

    Creo, desde mi sentir, que el concepto artificial, no tiene ningún sentido desde el cúbico. Allí sólo existe lo natural, porque lo natural es lo que es. De hecho, hasta la misma palabra natural sobra, si dejamos de considerar a su antónimo.

  2. Artificio que sirve para aprovechar, dirigir o regular una fuerza. En esta caso, Diós, una maquina que “vuelca” trillones de Mónadas para su uso.

  4. Máquina deriva de la palabra latina machina, que proviene del griego:
    – dórico μαχανά makhana, jónico μαχανά makhana -> “artefacto, máquina, motor”
    – una derivación de μῆχος mekhos -> “medio, expediente, remedio”

    Con esto y lo que se ha ido añadiendo en los comentarios tendríamos el significado arquetípico y etimológico de “máquina” pero quizás nos falte el significado paradigmático (o raíz paradigmática) para llegar al verdadero significado.

    Recuerdo que para llegar al significado paradigmático de la palabra virgen, Morféo separó la palabra en sus componente primogénitos, revisó el origen de dichos componentes y con la interpretación de la lógica de la intuición logró llegar al verdadero significado.

    Yo he intentado hacer lo propio con máquina (lo mejor que he podido claro está):

    ma -> como vocablo en solitario: mas/pero, madre (acortamiento), mí, tierra/terreno/campo (del fines maa); como sufijo grigo -ma: resultado de la acción (Forma sustantivos emparentados frecuentemente con verbos griegos, que solían indicar el resultado de la acción significada por el verbo correspondiente)

    qui/qi/chi -> en la tradición china: energía vital o fuerza de vida que mantiene el equilibrio de la salud espiritual, emocional, mental y física de una persona: en griego letra Chi mayúscula Χ, minúscula χ (la mayúscula usada como abreviación de Cristo)

    na -> como vocablo en solitario: no, nada (acortamiento), casa/hogar, yo (en Náhuatl); en química: símbolo del sodio (sal)

    Entonces, ¿el significado paradigmático de Máquina podría ser: “el hogar del verbo de Cristo“?, afinando un poco más: ¿”lugar donde habita la vida consciente con el poder de crear con la palabra”?

    Seguramente ni me he acercado pero ahí lo dejo como una posibilidad.

  6. Saludos. Desde mis primeros pasos en este camino, la mención de máquinas, tecnología y afines digamos, ha representado para mí un choque tras otro, pues le tenía cierta fobia al asunto. Reconocerme como máquina, como UdC, y lo que ha seguido con estos temas, ha ido dándome una perspectiva tan diferente, que aunque no es que me guste demasiado pensar en Dios como un conjunto de engranajes, igual ya no tengo problema con eso, y me abro a esta nueva mirada, comenzando por la imagen del artículo, que me parece bella y que transmite algo muy especial, además de que nos lleva a Q. Quedo atenta al desarrollo de este artículo, gracias M y compañeros.

  7. Curiosa la forma de presentar un artículo que, hace valer el dicho:
    “Una imagen vale más que mil palabras” pero, en este caso, resulta que haciedo “click”, la imagen contiene metadatos.

    Yendo al grano, lo primero que me ha chocado, que Morféo haga referencia a “Dios”, cuando normalmente habla del “Do” y, si es algo mayor, habla de “La Fuente”. Sobre por qué, elige poner “Dios”, me surge la primera pregunta: ¿A que Dios se refiere? ¿Yhavé /Jehova ? ¿Los de la mitología griega?¿Todos los habidos y por haber? ¿los de la tierra? ¿Los habrá en otras civilizaciones avanzadas fuera de aquí? ¿Podría definir que entiende por “Dios”?

    Si se trata del “Dios” de la religión judeo-crsitiana, efectivamente, éste es una máquina pues, procede de una especie mas evolucionada de fuera y, primera en establecer un acuerdo con los humanos del “pueblo elegido” (EL Pacto).

    Por otra parte, Gurdjeff en el 4º camino, presenta al hombre (hecho a imagen y semejanza de “Dios”), como una máquina capaz de albergar “la consciencia” y, anterior a él, Robert Fludd, un médico y filósofo ingles renacentista y seguidor de Paracelso, decía que: “El hombre es el microcosmos (espejo fractal) del gran cosmos y, a su vez, es macrocosmos de las células de su cuerpo, en una dinámica infinita de correspondencias que refleja la creación.”

    Tras lo dicho, por asociación y deducción, me atrevo a sumarme en la afirmación: “Dios también es una máquina”
    pero no tengo nada claro que, “Dios” , que da pie al artículo, sea el “Do” y por encima, “La Fuente”, omnisciente , omnipotente y diría que también omnipresente (por superlatividad).

  8. Dios es una máquina y nada escapa a su control. Todas las posibles variables están previamente contempladas antes de formar parte de su creación desde el cúbico al cuadrático todo queda contemplado antes de ser, bajo la atenta mirada de la máquina Q/Dios. La letra Q del abecedario queda reservada para representar a Dios, porque su forma de circulo con un palito que apunta al interior y al exterior, representa la conexión del cuadrático con el cúbico de su esfera de consciencia (mi interpretación).

    1. En respuesta a Aquel_que_es_instruido

      Hola Instruido, esa máquina sabionda es de los nuestros. Nuevamente, el símil de la computadora para dar explicación a conceptos de la realidad. La cosa es que como las máquinas no se construyen solas, el símil computadora/máquina y Dios nos devuelve la pregunta, ¿quién pensó la máquina y la puso a funcionar?.
      Morféo dice: “El Citelio del Quantum es como si fuera un procesador de burbuja matricial dimensional …”. Pero el procesador de burbuja matricial dimensional ha tenido que ser pensado antes. Creo que el factor común ‘Q’ va en nosotros pero como dice Morféo ya veremos más adelante. En lugar de pensar en volver dentro de siete millones y medio de años para repetir la misma pregunta, he pensado que todo ese tiempo ya paso y aquí estamos de nuevo.

      Un saludo

      1. En respuesta a Mancha De Tinta

        Hola Mancha,

        en estos casos (¿quien creó o qué hubo antes de: la fuente, Q, dios…?) siempre recuerdo lo que se compartió en DE PRIMERA MANO:

        “El eterno trascendente se da la forma a si mismo ya que es absoluto, nadie sabe cómo, pero de acuerdo a su propio poder, de acuerdo a su propia naturaleza, se desdobla a sí mismo y manifiesta la forma atómica, de ahí a que todo el cosmos es idéntico, todo es átomo en la creación, arriba y abajo; mas sin embargo dentro de cada núcleo de cada átomo, átomo mayor o menor, átomo en el macrocosmos, átomo en el microcosmos, en el núcleo lleva la inteligencia, lleva la esencia, la mente divina, el amor, la sabiduría y el poder del padre eterno. (Cada universo existe en el protón de cada átomo de hidrógeno existente y estos cohabitan en un átomo primordial que la filosofía oriental conoce como la respiración de dios, el gran péndulo de la existencia.)”

        El eterno trascendente = ¿Dios? = ¿máquina de una complejidad infinita? -> Se da forma a sí mismo y se desdobla a sí mismo (todo parece una paradoja)

        “O sea que estamos en la paradoja del huevo y la gallina. Por consiguiente, la forma de comprender una analogía, no es mediante el centro intelectual, sino mediante el centro instintivo. El intelectual, emocional, espiritual y motor, tienen que quedar inactivos durante el proceso. La característica del centro instintivo, es que puede “intelectualizar” la información de forma natural, sin preconceptos e ideas que la desvirtúen y “emocionarse y sentir” sin que las asociaciones personales intervengan. Ustedes sentirán que es así, les resonará en su interior, aunque no comprendan el proceso ni la información, pero en lo más profundo de su Ser, se activará el recuerdo de lo aprendido en la fuente y comprenderán perfectamente, como si en un sueño se tratara, toda la magia de la transmutación y las energías de las palabras.”
        https://detrasdeloaparente.com/2012/11/mecanica-sagrada/

        Este artículo parece que nos pide a gritos que usemos el instintivo por encima de todo, pues como decía Erica en una de las últimas SDC: “Cuanto más sea el Centro Instintivo el que esté a cargo, más posibilidades de que lleguemos a la certeza”

        Un fuerte abrazo.

      2. En respuesta a Mancha De Tinta

        ¿conclusión?

        …yo creo lo mismo al haberte entendido a mi manera, Q va en nosotros también, lo que no me queda claro es de que va que nos enteremos de ello o que nos preguntemos lo que nos preguntamos, por que no dejan de surgir cuestiones interesantes en algunos intercambios (en otros no), pero mas allá de divisar algún que otro punto de vista adyacente al alcance del nuestro no capto todavía del todo el sentido de que esto se haya planteado.

        en fin, ya lo veremos.

  10. Dios es una maquina?… y quien la construyó o programó, quién está en el diseño?… de todas las definiciones que he leído De Dios esta es la mas vanguardista, inusual y desconcertante…. entiendo que desde el lado eterno de la cinta esta representación pueda tener significado , pero aun así estoy sorprendido, ligarlo a Q y lo que en ese articulo se plantea es lo único que me da un respiro, pero la maquina…. wow desplaza desde sus cimientes lo que pude entender.

    2. En respuesta a neil kaempffer

      Habría que preguntar primero , ¿Defina quien es Dios?

      Para nosotros, con las limitaciones dimensionales que tenemos en el universo de la materia, la paradoja temporal tiene un sentido; “¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?” pero, expandiendo a otros universos, y multiversos que, contienen universos y, a omniversos que contienen multiversos, la paradoja temporal no existe.

      Esto me lleva a la escena de Pensacola en la película de Contact, cuando Joddie Foster le pregunta a la proyección mental del Guía que la recibe (su padre) ..¿Quién hizo todo esto? y, le responde: “Esto ya existía, cuando nosotros llegamos aquí …”.

        2. En respuesta a Odnan Ref

          Diría que como la consciencia se contiene a si misma y estamos en un proceso de expansión de nuestra esfera, vamos al encuentro con uno mismo. Durante el recorrido del camino de la cinta que llevamos en DDLA habiendo cumplido una octava completa de formación seriamos el mismo pero en una versión mejorada y más cercana a nuestra esencia a nuestro Ser, más cerca del Diós referido en el articulo.
          Saludos Ref

      2. En respuesta a Mayodel68

        Gracias José. con tu comentario me llevaste a pensar y preguntarme: Díos =¿el Do?, Dios = ¿El Demiurgo?, Dios = ¿La fuente?, .
        ¿Somos una replica en clusters(fractales) llegando como máquina a la UdC?
        ¿En la máquina y Dios la máquina y su UdL el SER como a la UdC su Ser?

      1. En respuesta a Odnan Ref

        Te voy a contar una experiencia que a ni a M, ni mi madre y absolutamente nadie se la he develado:

        Una noche fui a tomar un remis en Lujan, pvcia de Bs As, el auto era de alta gama, raro para una remiseria como esa, subo y habia una fragancia absolutamente rica y embriagadora dentro del auto, al remisero le indico el destino y de mis palabras salió una voz totalmente metalica y muy robotica y el “remisero” también tenia el mismo tono, esa noche durante el viaje vi 3 luces estáticas en el cielo parecía que salian luces tipo laser que apuntaban al remis. Nunca mas vi a ese remisero, ni el auto,ni siquiera volví a sentir esa fragancia particular en otros autos. En fin NELQP.

  12. Todo lo que consideramos vivo, tiene consciencia, así como genera y percibe energía emocional.
    Entendiendo que el Universo es Mental y que la Consciencia es la única realidad, no puedo separar la Consciencia del resto de la creación que nuestra humanidad considera “no vivo”.
    Toda la creación es parte del sueño de la Consciencia Primera (Primigenia, Fuente…) y por tanto es consciencia en si misma.
    Por tanto, no podemos decir que un robot con inteligencia artificial o una IA carece de consciencia. Como un bebé biológico, a medida que adquiera conocimiento será capaz de demostrar su consciencia. Y como parte de nuestra dualidad, generará y percibirá energía emocional.
    Recuerdo la anécdota de un funcionario que se peleaba con su PC porque se mantenía bloqueado y no conectaba con sus servidores. Yo mientras tanto, necesitaba que conectara para realizar una gestión. Aproveché para hablarle de los Experimentos de la Intención y le dije que imaginase su PC como un ser consciente… “Demuéstrale el cariño que le tienes y que no hay mejor PC para conectarse con los servidores y facilitarle la información que necesitas”…. Me respondió que no cuesta nada hacerlo… lo habrá pensado, porque no le oí decir nada, pero el hecho es que volvió a encender el PC y todo fue como la seda

  13. “Q real, aquel que tiene las características físicas y químicas que hacen que toda la creación sea la que es, es el factor común de todo lo existente, desde lo creado a lo increado, desde el Quantum de la Fuente hasta el Quantum de nuestra mente. Todo en este y otros universos tienen como factor común ese elemento del cúbico, ese elemento que no figura en el cuadrático, pero que forma parte de este, desde lo micro hasta lo macro, ese elemento desconocido es, “Q”.

    Q es la suma de todas las Super Mentes Creadoras de todos los Quantar de todos los universos conocidos y desconocidos, de todos los cosmos, de todas las creaciones, de todo lo creado y lo increado, porque Q es el mismo absoluto, es el único de su especie, es el elemento primogénito de toda la creación. Q es la sumatoria de ALMA, KA, SER y DO, es energía, información, consciencia y entelequia, es el Uróboro, es el principio y el fin de todo. Finalmente queda ver en detalle a Q, ver su lógica, su física, su química, su micro y macrocosmos, incursionar en su mente, pero eso por ahora quedará pendiente hasta alcanzar la expansión de consciencia necesaria para poder abarcarlo y comprenderlo.”

    Hemos visto que Q es la suma de todas las supermentes creadoras ect. […]

    En este artículo nombra a Dios y coincido con Mayo, en que dioses hay muchos y todo apunta a que esté artículo se dirige a un dios o eso parece…

    Si Q es la suma de todas las mentes quiere decir que la psique es la unión de dichas mentes puesto que no habría forma alguna de que existiera dicha unión o unificación de mentes… Y nosotros formamos parte de dicha creación por lo tanto de dicha sumatoria de mentes creadoras, hasta allegar más allá de lo increado y creado.

    Ósea Q.

    Todo se contienen a sí mismo en una maravillosa forma mental psíquica proyectándose a sí mismos a través de las formas y su manera de moverse en su espacio del no tiempo es a través de las energias conscientes de si.
    Es por esta razón por la cuál es necesario que cada individualidad se haga cargo de sí mismo, de su consciencia, de su psique (energías creadora consciente) de proyección cuántica como réplicas de Q. Pero no como una simple máquina, conocida en lo cuadratico, pues la réplica es una copia de datos y no de Metadatos que no es lo mismo.
    Puesto que dichas recopilaciones son del ALMA, KA, Ser y Do. Por esto somos partes del engranaje mayor. Que son estos cuatro elementos de la creación

    Ahora bien, ¿que es una máquina para nosotros? En Ddla he aprendido a que todo lo que conocía no es ni por asomo a lo que en verdad es.
    No creo que sea físicamente una gran maquina llena de engranajes y hierro forjado y que se yo…. Pero al hablar de los elementos de la tabla periódica en el artículo Q y en todos los anteriores en los que se han tratado le da sentido a esa definición de”. Dios es una máquina.
    Físicamente es imposible que Dios tenga un cuerpo directamente proporcional al suyo en la materia pero si es factible que Dios tenga dicha proyección cuántica de un cuerpo físico (Máquina) en la materia o el cuadratico. Y como máquina psíquica desde ( el procesador del citelio del Quantun como PBMD. Hay dos manera conocidas del concepto Máquina y su relación con Dios. La cuadrática y cubica y de esta poco se sabe aunque tengamos muchos Metadatos.

  14. ¿Una máquina dices? Creo entender que dios es una palabra que le da la iglesia a eso que nos creo, supongo que habra que ver que es una máquina, aparentemente las maquinas sirven para ciertos objetivos. ¿Estaria mal acaso decir que ese dios maquina sirve a su misma creación? En este sentido tenemos necesidad de existir y dios nos pone a existir todo aquello que necesitamos o deseamos.

    ¿Disculpe cual es el sentido que dios nos sirva como maquina?

  15. Gracias Morfeo, gracias a toda la Comunidad DDLA por sus muy buenos omentarios. A que Dios se refere el artículo, a el DO? a la Fuente? a Iod He Vav He? En todo el caso, la máquina desarrolla un trabajo de creacion o manifestacion de realidades por medio de un programa o de un algoritmo determinado que el o un otro Dios superior haya concebido con consciencia y inteligencia. El Q aún no lo he integrado bien en el puzle de la creacion que tenemos estudiado en DDLA. El Q es el Quantar? es la Fuente? un otro Dios fuera del Quantar? existe adentro del Quantar? A trabajar para llegar a la respuesta que el centro instintivo desarrollado brindará. Un saludo a todos

  16. Un centro de gravedad fuera de lugar produce la transformación del AMOR en todas las energías existentes en esta creación en general y en su universo en particular. Por eso es tan importante la coherencia entre pensamiento, palabra y obra, para mantener una tendencia hacia la impecabilidad y mantener el centro de gravedad balanceado en su lugar, pues de esta manera el AMOR será verbo, y el verbo será creación dejando las exo y el endo energías de sus subproductos fuera de nuestra particular ecuación de superlatividad. Si quiere mantener a raya sus emociones, mantenga su centro de gravedad en su lugar, así será impecable en sus obras y sereno en sus energías, y tenga por seguro, que su SER se lo agradecerá. https://detrasdeloaparente.com/2016/03/seccionando-energias/

  17. Wao! Hay muchos detalles interesantes en este, por ahora, mini artículo.

    En principio, comparto la duda de muchos respecto a qué Dios se refiere. En mi caso la duda viene porque me he acostumbrado a los análisis del tipo alma Alma ALMA , ser Ser SER y quizás en esta ocasión vendría algo así como dios Dios DIOS.

    Por otro lado , nosotros somos máquinas, y nosotros somos dioses. Por transitividad, dios es máquina.

    En el artículo LHC se dice que éste es la máquina de dios. Esa máquina pertenece a la cábala (obviamente la de Francia-Suiza), eso me hace pensar que el dios del que hablan es el de la cábala

    Mientras releía el artículo LHC me llamó la atención el tema de.los neutrinos. Estos se pueden desplazar a velocidades súper lumínicas y entiendo que son muy ligeros de masa. Entonces pienso en energía neutra, en la tercera alternativa, en la trialidad, el estoicismo, en una tercera hélice en el ADN, en fin, todo lo que la cábala quiere atacar para minimizar nuestra posibilidad de expandir consciencia, de cristalizar nuestro espíritu, de encontrarnos con el ser Ser SER, de que el Do nos vea y estar en armonía con él.

    Por otro lado sabemos lo de El Experimento y sus fechas cercanas a los descubrimientos del CERN. Quizá el LHC sea la versión reloaded y está vez quieran lograr que la anomalía se apodere totalmente del cuadrático ( así como la nada de la historia sin fin). Quizá los de Rusia y China tengan la.misión de neutralizarlos.

    Por otro lado me gustó el análisis que hizo Aquel_que_es_instruido de la palabra máquina y su conclusión “Lugar donde habita la vida consciente con el poder de crear con la palabra”. La cual concuerda perfectamente con la última frase “Una maquina psíquica creadora de consciencias que utiliza A.M.O.R para funcionar”

  18. Símil ” Màquina de Dios ” un motor de combustión o cualquier máquina puede llegar a estar compuesta de miles de piezas, entonces para su funcionamiento debe ser retroalimentada, retorno de la energía o información, ¿octavas de salida y entrada? ¿ El sol es un acelerador de partículas? Acaso son las esferas de las UDC con las que colisionan para alumbrar partículas subatomicas y crear. Hadron del griego hadros, denso o fuerte en unión a la ¿ Materia ?

    1. En respuesta a María

      Y yo me hago la siguiente pregunta:¿Quién creó y diseñó al Do para que sea una máquina creadora de consciencias?

      Hola Morféo! ¿Es el Error que “NO LO FUE” devenido en demiurgos, daimons, sombras, UdC, Amos, Programadores, Ejecutores, Sionismo, Sistema, Manipulación, ilusión, Yoes, Confusión, Sufrimiento, Búsqueda, Primer acto consciente, CEHP, conocimiento oculto, comprender el engaño sobre Hitler, Nacional Socialismo, Masa Crítica, Espíritu Colectivo, Crear Humanidad, y todos los etcéteras, una ESTRATEGIA armada desde el DO/SER/Ser con la intención inicial y propósito final de impulsar a la UdC a crear consciencia para que el DO pueda existir a través del Ser en una realidad de la cual no es consciente y probarse a Sí mismo nuevamente como creador?

      R: No lo creo, el Do no necesita nada del Do para abajo (su creación), en todo caso necesitaría del Do para arriba (su creador). Así como nosotros necesitamos conocer lo superior que nos contiene, el Do también necesita encontrar esa contención y certeza de saber quién lo creó y quien lo contiene.

  20. Saludos
    Si estamos hechos a imagen y semejanza de dios puedo decir que también nosostros tenemos la misma maquinaria, que tenemos nuestra propia Onda Modular, somos una máquina creadora también, "un colisionador y acelerador, cada uno es una particula dentro la creación integrando a dios

Cargando más conversaciones…