Saltar al contenido

SOPA DE CARACOL

Autor Erica Jócano Publicado Hora Participación 186 comentarios
SOPA DE CARACOL
Herramientas de lectura

Recorrido de lectura

Contenido bloqueado

Para acceder a este artículo, primero debes comentar el artículo anterior.

TERRAFORMACIÓN ASISTIDA SEGÚN NECESIDAD

Iniciar sesión

El siguiente artículo se desbloquea cuando el comentario queda aprobado. Los artículos de acceso libre no afectan al recorrido.

© 2011–2026 DDLA. Todos los derechos reservados.

Participación

Comentarios (186)

186 voces en la conversación

0 lectores silenciosos

Esta conversación está cerrada.

  1. Hola, gracias Erica por esta SdC, realmente ayuda a la comprensión de ciertas cosas, ahora, con eso de decir sin decir, qué decir… me lo tomo como aquello que decía Morfeo al inicio, no es prudente que arriesgue la “credibilidad” por una explicación que igual no se va a comprender como se espera, hasta que no se obtenga esa explicación por experiencia propia, y cada camino es único. Lamento el desorden que estoy dejando más abajo, quise ir apuntándome los puntos importantes de la SdC y termina siendo todo importante, espero no estorbar o confundir con mi comentario.

    Los Golems solo existen en este lado de la creación.
    Hay que entender bien la marcada diferencia entre vida y existencia.
    El Ser vive toda su plantilla, no solo la nuestra, un Ser, una Vida, múltiples existencias.
    La Vida sin sentimientos no puede ser vivida, el Ser necesita de los cuerpos superiores para proyectarse.
    Los cuerpos superiores están ligados a la vida, los cuerpos inferiores a la existencia y un cuerpo los une a todos, los contiene, que es la psiquis del alma.
    TODO ES MENTE, EL UNIVERSO ES MENTAL
    El mental es aquello que procesa la energía de los cuerpos, luego de la alquimia energética el resultado da la conformación final que ese cuerpo toma.
    Estamos formados por el producto/trabajo de nuestros mentales.
    La sumatoria de todos los cuerpos en equilibrio da como resultado nuestro centro de gravedad/vacuidad en esta existencia, que por lo general queda en Golem, solo existe pero no alcanza la vida por no tener acceso a los cuerpos superiores, una existencia no vivida.
    La manipulación del sistema siempre va a intentar que trabajemos solo con energías de los centros inferiores de control, truncando la voluntad del Do y el propósito del Ser.
    La limpieza y orden del mental da paso a la unificación, y la unificación es el paso del golem al espíritu, tanto particular como general (inconsciente colectivo-consciente colectivo).
    El estado actual del mental colectivo es un Golem en sí, en su mayoría inconsciente colectivo.
    La unión de nuestros mentales que conforman el consciente colectivo es frágil, en el mejor de los casos, las uniones más sólidas, no están unidas por la consciencia sino “por el espanto” (miedo y derivados), por ejemplo catástrofes, accidentes graves, elecciones en los países, lo que termina inevitablemente en otro Golem colectivo.
    Por lo general todos los arquetipos actuales son Golems porque los mentales proyectan desde el deseo de la materia,
    en el caso del Perla, tiene ya formado un consciente colectivo sólido porque se proyecta mayormente desde la necesidad del espíritu. se consolidan las uniones de los mentales y mutan, pasando luego a “apoyarse” en una nueva frecuencia (LT), permitiendo también así recorrer ese nuevo cuerpo ¿?. (El mental es aquello que procesa la energía de los cuerpos)
    Cuando los cuerpos superiores procesan correctamente la energía y una jerarquía ya no puede existir en una realidad porque no hay una frecuencia donde se sostenga, pasa automáticamente a existir en otra. Ocurre en una particularidad y ocurre en el “salto” colectivo.

    Perdon si me equivoco, estoy bastante oxidado. Por cierto, en la película no solo se nombra a un demiurgo, se muestran parte de los símbolos/sigilos y el ritual. Bastante explícito. Saludos

  2. Borges reinterpreta el mito del Golem para reflexionar sobre el poder creador del lenguaje y el deseo humano de imitar a Dios.

  3. Simple y complicado. Todavía mucho que aprender. Gracias por la exposición.

  4. Gracias Érica por tan valiosa y elaborada sopa, que en su labranza se trabajó tras bambalinas para dar tal resultado y octanaje. Por desgracia nadie estamos exentos de ser alguna vez en nuestra vida un Golem… Trabajando, comprendiendo y perdonando nuestra inconsciencia propia para transformar nuestro mental tanto emocional como mental podremos conectar con nuevas posibilidades y realidades, líneas de tiempo mucho más afines a la Humanidad, no con la que nos rodea cada vez más deprimente y lamentable si el curioso decide asomarse a ver con el peligro de ser arrastrado por su descomunal inconsciencia e incoherencia. Que en la vida, nunca se nos olvide que todo aquello que decidamos coger del exterior para procesarlo internamente, lo hagamos desde la inconsciencia de lo que hacemos o se hace, porque ese es nuestro alimento, todo aquello que decidamos escoger integrar en nuestra vida o realidad sea procesado desde la ignorancia porque nutrirá a nuestro mental tanto emocional como mental y construirá desde la inconsciencia nuestra realidad, conectándonos con una línea u otra. Gracias de nuevo Érica, verte y escucharte es ver luz, un abrazo!

  5. Gracias Érica. El texto me pareció complicado de asimilar, pero el video ayudó un poco a la comprensión. El tema viene en buen momento ya que hace poco vi la película de Frankenstein, el golem que quiere ser humano… o Humano?

  6. Muchas gracias por la Sopa de Caracol, el poema de Jorge Luis Borges y la película de Paul Wegener (1914).
    Ha sido muy interesante recordar que sólo somos un Golem si no nos damos cuenta de que vivimos una ilusión creada para mantenernos igual de muertos que esa figura de barro y viviendo en un mundo virtual donde se ha creado una falsa realidad que nos mantiene engañados.
    Un saludo.

  7. « Lo primero que hay que hacer cuando uno intenta comprender algo que se encuentra fuera de nuestra realidad, es intentar que la asociación de palabras e ideas normal e involuntaria, no desfigure la información recibida, por tal motivo es indispensable que determinados conceptos, sean por el momento “desterrados” de nuestro proceso de pensamiento. » ~ MdG ~

    Para Jacques Derrida la escritura no es inocente, se escribe para comunicar algo, por lo tanto, el signo está en vez de algo ausente. Si analizamos la primera estrofa del poema nos daremos cuenta que la estructura presente en el primer paréntesis deriva el texto a una ausencia: la tradición filosófica griega, específicamente, al diálogo Crátilo de Platón.

    El Crátilo es el único diálogo platónico que trata el lenguaje como problema y aborda uno de los grandes temas occidentales que es: si los nombres tienen un vínculo natural con lo que nombran o son arbitrarios; en el fondo en este diálogo se debate sobre la validez del lenguaje para llegar al conocimiento. En este contexto, Sócrates muestra las contradicciones de las dos teorías del lenguaje en cuestión, evidenciando su intención de descalificar al lenguaje como medio para acceder a la realidad, probando que la realidad no depende de nosotros y que existe la posibilidad de describirla falsamente. Aquí la posición platónica es clara, el lenguaje es un camino inseguro y engañoso para acceder al conocimiento de la realidad. Bueno, en el Crátilo el lenguaje tiene un propósito epistemológico y no estético como para Borges. No hay que olvidar que Platón expulsó a los poetas de la polis por su proximidad con los sofistas.

    No puedo leer a Borges sin pensar en que él era agnóstico ni tampoco separarlo de su poema “ajedrez”, pienso que él escribía sobre temas religiosos como una forma de resaltar sus propias creencias, y enhorabuena que así sea ya que su preparación literaria y sus pensamientos enriquecen la discución. En este caso nos habla de la creación y compara al ser humano capaz de engendrar vida (sabido es que alguien cercano a la Fuente era capaz de tomar funciones de ésta y por ejemplo crear vida, esto da origen a un Golem que era una criatura formada a partir de una sustancia inerte -polvo, tierra o barro- que cobra vida -mediante encantamientos rituales y secuencias de letras hebreas- pero sin alma). El Golem, creado por un humano, se convierte en ayudante, compañero y mesías de una colectividad jázara en peligro.

    El Golem es un aspecto de una forma anterior, está construido de los tres arcanos: Letras, Tiempo y Espacio. Esta construido de un nombre que según la Clave tetralógica es: Puerta, Eco, Huésped y Palacio.

    La idea de un “Otro” no resiste otro “Otro” anterior en el tiempo. Dado que es un recurso para evitar caer ad-infinitum. Esto aparece en Borges, claramente como problema en varios textos. Alguien dijo con excelente criterio “no hay Otro del Otro” y con las herramientas que contamos desde el Lenguaje hay que poner punto final a esta cuestión.

    « El camino al espíritu debe estar libre de bajas emociones, pues sólo de esta manera se le da vida a la existencia. » ~ EJ ~

    Gracias Érica. 🐉🤝🐉

  8. Ante todo, agradecer a Erica por esta nueva sopa de caracol. Creo que lo has expuesto todo con bastante claridad y de una forma sencilla. Y aunque el tema es muy interesante y daría mucho que hablar, parece que son los silencios lo que importa y no tanto el contenido. Así que, sólo dos puntadas:

    A mí me da mucha impresión verme como Golem, porque es fácil ver la paja en el ojo ajeno, pero la viga en el propio ya no tanto. Aquí tengo que destacar el escueto comentario de Morfeo en este mismo hilo de comentarios: “Golem=hombre que se cree vivo sin moverse de su tumba”. Me temo que muchos estamos en ese estado, al no haber completado nuestro arquetipo espiritual, y creo que, como diría un buen amigo, ni cuenta nos damos. Además, aunque busquemos referentes, creo que no somos capaces de entender lo que representa el salir del estado de Golem, al igual que este golem imaginario de la película no puede comprender lo que representa ser humano, aunque esté rodeado de ellos.

    En cuanto al Golem, digamos, colectivo, no he podido evitar la imagen del blog como el “Perla Negra”, tantas veces mencionado en otros artículos. Ese navío que va rescatando a los que van formando su tripulación, ahora, con la explicación de que los tripulantes pasan a formar parte de un espíritu colectivo y por lo tanto dejan de estar en la línea de tiempo a la que pertenecían como golems.

  9. “Sediento de saber lo que Dios sabe,
    Judá León se dio a permutaciones
    de letras y a complejas variaciones
    y al fin pronunció el Nombre que es la Clave,”
    Esta frase me hace recordar una historia que leí en algún momento en la metapedia (el link ya no esta disponible) en el cual se relata que la magia que Jesús de Nazaret hacía, se debía a ser un iniciado que podía pronunciar correctamente el nombre de Yahweh. La historia relata que quien pueda pronunciar correctamente el nombre, en ese momento se le concedía un poder mágico.

  10. Una obra que plantea, de forma poética, el dilema entre el deseo de crear y las consecuencias de asumir un poder que quizá aún no comprendemos.
    Contextualmente, este poema de Jorge Luis Borges se inspira en la leyenda del Golem y en la tradición mística de la Cábala, donde el acto de crear vida artificial simboliza tanto el avance del conocimiento como el riesgo de la soberbia humana.

  11. A mi juicio es una lectura compleja para entender, pero al inicio creo ver tratado la importancia del significado de las palabras y la energía que estas mueven donde incluso pueden dar “vida” a un ser poderoso “El Golem”.

  12. Si fuimos creados a imagen y semejanza, ¿seremos imperfectos? entonces, ¿es Dios imperfecto?… creo que con JJC, Dios pudo mejorar su obra, todos podemos serlo, pero ¿nos dejarán serlo?…

    1. En respuesta a santiax

      Si tomas la dualidad como una imperfección es porque faltan elementos de comprensión. “Dioses sois” dijo JJC. Solo uno puede ser lo que se proponga. Nadie lo impide. Creo que por tu comentario parece que falta mucha lectura.

      1. En respuesta a Vilma de Gea

        Gracias por tu comentario Vilma. Voy a reformular mi argumento: Dios mejoró su obra cuando creó a JJC, es a lo que estoy aspirando ser con todas las limitaciones que nos ponen, “¿nos dejarán serlo?” me pregunto esto ya que estamos siendo bombardeados por cuantías infinitas de información, no sólo debo descifrar ahora que contenido es IA y qué es real, sino que también debo dirigir mejor mi atención, además debo rendir en el trabajo y estar presente con mi familia, esto me deja completamente exhausto y con poco o casi nada de tiempo para mirar hacia adentro e interiorizar las enseñanzas de JJC, pero lo estoy intentado, que es lo más importante :).

  13. El relato de Borges me resuena mucho.Diria que en su momento ocurrió algo muy parecido y además en la misma comunidad que señala.
    Pienso que a diferencia de un Golem, nosotros somos una entidad con absoluta disponibilidad de accionar todos los atributos Humanos que disponemos.La Vida, Vivir es mediante la acción del comportamiento,simple.Eso nos lleva a la frontera entre alma y espíritu.Comportandonos Humanamente creamos El Espíritu donde El Alma va adquiriendo más Consciencia para comenzar El Gran Viaje.

  14. Me atrapaste, soy un Golem. Y vengo a decirles que todos somos un Golem. (Un poco de humor)
    Erica como siempre explicando todo muy bien!
    Gracias por tu aporte!

  15. Importancia del autoconciencia de mirarnos a nosotros mismos y de saber dilucidar de dónde proviene cada pensamiento acto estímulo o sensación.. ahí radica la verdadera libertad

  16. El nombre es la clave. Es lo que le insufla vida (aunque sea artificial) y lo que genera la jerarquía.

    Quién pone nombre a alguien se convierte en tutor o creador.

    Me viene a la cabeza el mito respecto a los duendes, que nunca revelan su nombre auténtico porque aquel que lo conoce puede convocarlo y darle órdenes.

    La vibración, encapsulada.

  17. Golem, me trae la película de The Warcraft y la magia del Vil, como buscar el poder sin conciencia aporta la ceguera de la violencia y soledad

  18. Leyendo el artículo y varios comentarios me recuerda a Frankenstein, y a la vez pienso, como el creador del Golem fue tan inconsciente de intentar una creación sin conexión espiritual, la cosa no podía salir muy bien…gracias Erica.

  19. Gracias Erika por esta sopa de caracol, tema complejo que se necesita analizar a fondo

  20. Este nombre lo había escuchado hace poco en una serie de Netflix; ahora que lo vuelvo a ver consulté en internet. La verdad me causa un poco de respeto y algo miedo.

Cargando más conversaciones…