Saltar al contenido

DESDE LA LÓGICA DE LA INTUICIÓN

Autor Morféo Publicado Hora Participación 220 comentarios
DESDE LA LÓGICA DE LA INTUICIÓN
Herramientas de lectura

Estuve pensando la manera de entrenar la voluntad, el compromiso, la consideración y el trabajo de Logia, cosa compleja en un espacio virtual. Así que, antes de comenzar, les explicaré las nuevas reglas del entrenamiento que hoy comienza con este artículo. La publicación de nueva información de mi parte estará supeditada a los comentarios del artículo anterior. Me explico, el nuevo artículo se publicará cuando se superen los 100 comentarios de trabajo consciente sobre el tema del post en cuestión. De tal forma, los nuevos artículos dependerán de los comentario, o sea, dependerá del trabajo de Logia que ustedes lleven a cabo.  No entran en este nuevo formato los artículos que son complementarios, como, Selecciones, Webcomic, Visión Remota, etc., donde la autoría de los mismos no depende de mí pluma. Ahora conociendo las reglas, pues comencemos el entrenamiento y avancemos de la forma correcta. Buen trabajo y voluntad tengan todos.

lógica

  1. 1. Parte de la filosofía que estudia las formas y principios generales que rigen el conocimiento y el pensamiento humano, considerado puramente en sí mismo, sin referencia a los objetos.

“los problemas principales de la lógica son las doctrinas del concepto, del juicio, del silogismo y del método“

  1. 2. Método o razonamiento en el que las ideas o la sucesión de los hechos se manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya contradicciones entre ellas.

La palabra «lógica» deriva del griego antiguo λογική logikḗ, que significa «dotada de razón, intelectual, dialéctica, argumentativa» y que a su vez viene de λόγος (lógos), «palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principio».

La lógica es un método desarrollado y utilizado por Aristóteles para llegar a conclusiones filosóficas exactas, o, mejor dicho, a un silogismo coherente.  No hay forma de llegar a esto si la observación lógica se hace desde dentro de la caja, pues al ser el observador parte del mismo silogismo, contaminará la propia lógica y la conclusión final será errónea. No es mi intención hacer un estudio aristotélico o dar clases de lógica, para eso está la filosofía, solo pretendo analizar ciertas premisas y conceptos actuales desde la lógica de la intuición desde fuera de la caja, para así demostrarles la improbabilidad e idiotez de esas ideas y teorías, para que tengan una herramienta más para no caer en el engaño de los idiotas conspiranóicos que trabajan para el sistema.

Los conspiranóicos dicen que las vacunas del Covid-19 están hechas para matarnos y disminuir la población mundial, otros dicen que nos inoculan un chip, otros que nos cambian el ADN, están también los que afirman que nos enferman o nos convierten en imanes o nos introducen grafeno que se activa con el 5G para no sé qué estupidez.  Hay para todos los gustos, preferencias y deseos en la carta del restaurante para idiotas. El menú es amplio para que puedan elegir lo que más les agrade, aunque, lo que no le dicen, es que todos los platos contienen la misma porquería, pero presentada de forma distinta. Ahora desde la lógica mas simple y dejando de lado nuestras creencias e información privilegiada de , iremos desmontando cada plato de vacunas desde los silogismos más simples, para así poder llegar, a una conclusión valedera y coherente.

  • las vacunas del Covid-19 están hechas para matarnos y disminuir la población mundial.

¿No hubiera sido más fácil y sencillo generar una pandemia real, con algún agente biológico realmente letal como el ántrax, el ébola o cualquiera otro virus o bacteria de transmisión por aire con un alto porcentaje de contagio y mortandad? Crear una pandemia para luego inocularnos una vacuna para matarnos, es desde la lógica, realmente muy improbable por no decir una reverenda idiotez.

  • Las vacunas nos inoculan un chip.

Pensar que las vacunas son el mejor método para “chipiarnos”, es desconocer que hay infinidad de formas más sencilla, económicas y prácticas para llevar a cabo esa agenda, y también desconocer que hace ya años que nos pusieron un chip y nadie se percató de ello. Tarjetas de crédito, débito, documentos de identidad, registro de conducir, tarjetas de sanidad, tarjetas sociales, pases de viaje, etc., etc., etc., sumando también, por si acaso todo esto fuera poco, los móviles y otros artilugios electrónicos personales tan habituales hoy en día. Todos ellos llevan un microchip PBMD que nos identifica y controla en detalle desde hace tiempo.

  • Las vacunas nos cambian el ADN.

Si llevó miles o millones de años modificar el ADN desde el manu original hasta el humano de hoy día, es hasta inocente pensar que una vacuna logre ese prodigio biotecnológico.  Millones de años de manipulación genética de civilizaciones muy superiores a la nuestra, resumidos en el contenido de una jeringa. Pensar o creer que una vacuna puede modificar el ADN, es tan ridículo e improbable, como creer que, si le ponen la vacuna de Sinopharm, usted va a terminar hablando chino.

  • Las vacunas nos enferman.

No hace falta las vacunas para enfermarnos, porque ya estamos enfermos, hay infinidad de métodos para mantenernos endémicamente enfermos para los negocios de los grandes laboratorios y la agenda cabalista. El agua, los alimentos, las bebidas, los medicamentos y hasta el aire que respiramos son herramientas mucho mas eficaces que utilizan para ello. ¿Qué sentido tiene enfermarnos con una vacuna si ya estamos enfermos con lo que comemos, respiramos y percibimos?

  • Las vacunas nos convierten en imanes.

Si intentamos pegar nuestro móvil a un imán, será imposible, pues la carcasa de los móviles es aislante. Dirán, pues los utensilios de cocina y otros elementos metálicos no lo son. Claro que no lo son, pero nuestra epidermis si lo es. Nuestra epidermis es aislante, pero suda, y esa sudoración salina es más adherente (pegajosa) por un tiempo, luego de la aplicación de la vacuna en algunos determinados sujetos. Esto sucede no solo con la vacuna del covid, sino con cualquier otra vacuna, pues la sudoración adherente es una reacción de la piel de algunas personas a determinados estímulos y no a la vacuna como se cree.

  • Las vacunas contienen grafeno que activan con 5G

Las vacunas no contienen grafeno. El grafeno es una sustancia compuesta de carbono puro, son átomos de carbono organizados en un patrón regular hexagonal parecido al grafito. El grafeno es una estructura molécular, no existen átomos de grafeno individuales que puedan utilizarse, sino formando un entramado de carbono. Su uso es muy amplio y pueden investigar en Internet si gustan, pero suponiendo que las vacunas contuvieran realmente moléculas de grafeno, pues sería despreciable en comparación de lo que nuestro cuerpo ingiere normalmente sin darnos cuenta. Por ejemplo, el grafeno está en pantallas táctiles, auriculares, elementos antialérgicos, vendajes antibacterianos, cepillos dentales, calzado y elementos deportivos, prótesis dentales, materiales ortopédicos, elementos de cosmética y cientos de cosas más sin contar las que ingerimos habitualmente en ciertos alimentos. ¿Para qué inocularnos unas partículas de grafeno que ya tenemos en nuestro organismo? Quizás también habría que preguntarle a los X-Men si el grafeno es causa de mutaciones genéticas que se activan con 5G. Realmente desde la lógica, este plato que nos ofrecen es otra farsa de los conspiranóicos del sistema.

Podríamos seguir analizando desde la lógica cien cosas más a parte de las vacunas, pero creo que es suficiente como para demostrar que nada es lo que parece. La vacuna del covid es igual a todas las otras vacunas luego del fracaso del experimento de la vacuna del sarampión.

Vacunarse tiene el mismo riesgo sanitario que cualquier otro compuesto químico o medicamento como la penicilina, que puede salvarlo de una muerte segura por infecciones bacterianas, o matarlo antes que la infección si usted es alérgico a la penicilina. Ahora la pregunta correcta sería: ¿Entonces tengo que vacunarme? y mi respuesta sería: “Lentejas”.

© 2011–2026 DDLA. Todos los derechos reservados.

Participación

Comentarios (220)

220 voces en la conversación

0 lectores silenciosos

Tu mirada también tiene lugar aquí.

No necesitas saber más que nadie. Una duda, una experiencia o algo que se haya movido en ti ya es una aportación.

Escribir en la conversación

  1. Me parece que a M le interesa una mierda que sean amigos, y me arriesgo a decir que a nadie de DDLA le interesa un carajo ser tu amigo. Esto es una Logia, no un club de amigos.

  2. No comenten más, no llegaremos a ningún lado. Esto no funciona, aunque lleguen a mil comentarios, no se superaran los diez o doce de trabajo consciente. Algunas exposiciones son un desastre total, son peor que las teorías de los conspiranóicos. Siguen creyendo y fantaseando estupideces que no se realmente si es ENMEN colectivo o idiotez mental particular. Además, siguen debatiendo las vacunas que no son el tema del artículo, no interesa un carajo si se vacunan o no se vacunan y el porqué de su decisión. Hagan lo que gusten, es su ecuación de elección particular. Muy pocos comprendieron e hicieron su trabajo, presentaron sus planchas y comentaron sobre lo realmente importante. Ya veo lo que pasa, el colectivo está en un estado de hipnotismo y fascinación tal, que proyecta la realidad del escenario uno desde su ceguera. Están trabajando para el enemigo desde una inconsciencia disfrazada de consciencia creando universos negativistas y realidades catastróficas sin salida alguna, porque todo es falso, hasta las acciones correctas las ponen en duda. No comprenden que donde está su atención, está su creación. No me interesa formar parte de su universo y menos de sus realidades. Este entrenamiento termina hoy. Hagan lo que quieran. Sigo adelante hasta que mis fuerzas me lo permitan o los MS dispongan. Recomiendo que vuelvan a leer el articulo TAVISTOCK HOY, porque estamos igual o peor que ayer.

    1. En respuesta a Morféo

      ¿Oye, oye? ¿Es que conoces a esta persona de tal manera que puedas hablar asÍ?.¿Qué forma tan irrespetuosa es esa? ¿Acaso cuando entras a una casa ajena, entras de esa manera?
      No tienes idea de dónde estas, ni tampoco quien es la persona a la que te dirijes, y mucho menos su argumentario diseminado a lo largo de más de mil artículos. Así que deja de hacer el rídiculo y respeta lo que no conoces como síntoma de no ser tan idiota como pareces..

    2. En respuesta a Morféo

      “Lo importante en este momento es saber que siempre para
      estudiar un proceso energético, hay que tener en cuenta la alquimia del proceso
      y el resultado final como conjunto, nunca analizar los componentes por separado
      sin antes tener la visión general completamente clara, porque se llegará a
      conclusiones erróneas, no porque realmente lo sean, sino porque la observación
      será del resultado 3D y no 5D como debe ser al estudiar energías o movimientos
      energéticos.”

      A mi como observador lo que me da decepción de vértigo es ver que los terraplanistas tienen mejor discernimiento en ciertos temas que muchos creídos despiertos que van con la verdad en la mano.

  4. pido disculpas por mi ignorancia, pues creo que fui de los primeros comento sobre las vacunas y mi elección particular, desviando la octava, así pues de ahora en adelante intentare ser mas consciente y menos ignorante.

    1. En respuesta a Giogarci

      Bueno, podríamos estar todo el día sacándonos el látigo para fustigarnos.
      Yo he dicho tonterías varias, sin embargo, había entendido que se necesitaba de ahora en adelante una mayor participación, con la mayor consciencia posible. Había entendido que se buscaba hacer un reseteo de la dinámica que se llevaba últimamente en cuanto a nuestra participación activa y consciente, en especial para los que estamos más rezagados.
      Es por eso que tomé la decisión de comentar, con la intención de abrir mi propia octava de participación activa.
      Y eso es lo que siento que debo hacer de ahora en adelante, subir a cubierta y mostrar mis propias metabolizaciones.
      Asumo que voy a ir patinando y mucho, tal como hoy!! Pero no quiero sacar el látigo hacia mi propia espalda cada vez que patine, por que si no me deshoyaría viva antes de llegar a ningún puerto.

      Eso sí! Y gracias a Morfeo por dispararnos hacia el movimiento y la acción.
      No me gusta mucho dar las gracias en un lugar como este, la verdad, si solo lo hago de palabra. Así que esto es un compromiso conmigo misma para continuar mi octava particular con la intención de salir del aletargamiento y con el propósito de aportar a un Propósito que va más allá de mi y al que siento pertenecer.

      Así que me deseo la Voluntad de no desfallecer en el intento, y mucho ánimo, que lo voy a necesitar. Ups.

  5. Distintos nick inaccesibles, Pedro, Pablo, Adolf Hitler y con distintas IP. No me jodan, no somos inocentes, llevo 11 años enseñando leer energías. Vayan a joder a otra parte. Comentarios y usuario eliminado. (Edité el comentario tres veces para que le quede mas claro)

  6. Primero. Una disculpa como colectivo. No debimos comentar desde dentro de la caja.

    Y como se que este es su universo, Morféo, jugar a sus reglas es esencial para mantener la información fluyendo, no pretendo contradecir su “no comenten más” pero, al final el valor que tiene este espacio para nuestras realidades, lo vale.

    Comentaré lo siguiente:

    “No hay forma de llegar a esto si la observación lógica se hace desde dentro de la caja, pues al ser el observador parte del mismo silogismo, contaminará la propia lógica y la conclusión final será errónea.”

    Un ejemplo de este caso me viene a la mente cuando de repente opino en mi mismo que cambiando cierta actitud de nosotros lograríamos cambiar la realidad. Por ejemplo ser facilitadores de beneficios realmente Humanistas. No como los movimientos para burgueses estupidisados como las feministas, los de protección animal, o cualquier comportamiento antinatural como la LGBT y sus derivados. Que por su alto contenido emocional termina siendo entretenimiento para dormidos. Ahora ni hablar del gran show de la Pandemia.

    Una cosa es ser Humano y otra es terminar siendo un idiota.

    De repente descubrimos que podemos hacer cambios en la realidad ejecutando alguna actividad pero la terminamos postergando por la estupidez de ser condescendiente con el negativismo que nos rodea. “Para que voy hacer esto o aquello, si ellos ni lo agradecen”
    Mi favorito es el de que “Llegara el momento de tener mayor abundancia para hacerlo”

    Realmente las miserias que sustentamos están como nube gris en nuestro mental obstaculizando el permitirnos cambiar de realidad. Nos gusta seguir pensando en la pandemia por no terminar de aceptar nuestras propias decisiones, vaya si nos queremos vacunar. Adelante. Y si no también. Al final de cuentas la cobardía de no aceptar las consecuencias de nuestros actos siempre busca delegar culpas de todo lo que decidamos. Una vez aceptado las consecuencias para adjudicarnos o perjudicarnos. Entonces por fin podemos analizar desde fuera de la caja.

    Sentimos un, no se si miedo, pena, nerviosismo, o que carajo será, terrible a estar equivocados, y aún así seguir adelante. Esa es nuestra estupidez mental.

    Carajos compañeros. Por una vez en la vida aceptemos ser malos. Para poder tener un centro de gravedad donde ubicarnos. Y desde allí permitirnos salir de la caja. Al fin y al cabo una vez ubicadonos será más fácil realizar SILOGISMOS COHERENTES.

    Una de mis máximas es que soy un hombre malo tratando vivir de la forma más coherente posible que me permite mi esfera de consciencia. Al final nadie es bueno ni malo. Pero cuando menos ubicandome es más fácil no engañarme justificando mis estupideces

  7. “Señalar la luna y que te miren el dedo.”

    La lógica dentro de la caja me dicta que el Sol ha de ser una enorme bola de fuego, da luz y calor como una buena hoguera.
    La lógica fuera de la caja me dice con voz de niño que algo falla, que no es tan simple, que algo se escapa y se cuestiona cosas quizás demasiado tontas para un “erudito” ; “¿dónde está el humo? ¿ por qué hace más frío en las montañas?¿Y los astronautas..? La luz del fuego no hace crecer las plantas…”

    Las dos posturas pueden fundamentarse con argumentos sólidos, demostrables ; basados en datos, mediciones y temas científicos blababla… para cada uno de los observadores.
    La elección de investigar y cuestionar-se para salirse de caja es nuestra, sólo nuestra.
    “Cómo vas a conocer nada si no te conoces a ti mismo”

    Nada es lo que parece, Nada.
    Que mas dará si me vacuno o no visto lo visto, aunque un error puede destruir un universo entero y ando haciendo malabares sobre el filo de la navaja, así pues mi siguiente paso ha de ser firme, decidido, manteniendo la dirección del anterior. Digamos que por un tema de coherencia, de “lógica fuera de la caja”.

    *Gracias Morfeo por la “inspiración” de tu artículo sobre el Sol, del cual no recuerdo el nombre, que se me ha venido a la cabeza como otro ejemplo más ,tal como el expuesto en este artículo.

    1. En respuesta a ASPHERION

      El artículo a que se refiere se llama CONSTRUYENDO VERDADES.

      Le dejo dos enlaces,

      1 – Extracto de la película Nada Es Lo Que Parece donde se expone que el sol es una central electromagnética de energía fría de punto cero, y que en la descripción de este hay el link del artículo y también la película completa. https://superocho.org/v/FpUzUj

      2 – Y este otro de un libro que aun no leí pero que parece muy interesante “Araujo, Isaías – Teoría electromagnética del sol frío” https://superocho.org/articles/read/araujo-isa%C3%ADas-teor%C3%ADa-electromagn%C3%A9tica-del-sol-fr%C3%ADo_198.html

      Saludos.

  8. Claro está en el preludio que el punto no es hablar de Vacunas pero vaya que sirvió para demostrar la idiotez preponderante y es que si la avalancha de comentarios se centraron en debatir si debían vacunarse o no. Cada quien toma sus propias decisiones, Morfeo proporciona sus puntos y ud decide si acoplarlos o no.

    Habla de lógica para desmontar conspiranoia y fantasía y mostrar a la vez como así opera muchas veces la inconsciencia con infinidad de puntos que no son el verdadero punto de reflexión. Si estuviera cerca de ello estaría tal vez conociéndose más a sí mismo en lugar de estar buscando a unos Illuminati que controlan el mundo y denunciandolos ante un mar de desinformación, si no mejor enfocandose en sus energías propias, y en todos los recursos que la Creación le brindó para revolucionarse a Sí mismo

  9. Hola a todos.
    Este artículo me recuerda al que trataba sobre Chemtrails, como ejemplo de los dos procesamientos de la información por el centro intelectual( deduccion) , y el instintivo ( sentir) . Y me pareció interesantísimo , el poner en práctica eso para cualquier tema o asunto en nuestra vida.

    El presente artículo me generó la misma sensación, y el tema particular con el que se trabaja(Vacunas) , me pareció completamente accesorio . Sin embargo, creo que Morféo lo puso para probarnos y comprobar si podemos ver lo importante y separar el sujeto(vacunas) del objeto(lógica de la intuición, ver fuera de la caja). Creo que los resultados hablan por sí solos, y la conspiranoia y la fascinación del ego protagonico que tiene “la ultima noticia, miren lo que sé, miren que los salvaré, etc” le ganan a la necesidad de encontrar la verdad particular para sumar a las verdades particulares de los demás y sumar piezas para ver el panorama general mas nítido. Queda claro que si no aportamos nuestras verdades particulares esa generalidad no la veremos ni por asomo.

    Los conspiranoicos no me parecen diferentes a los tipos que suben videos hablando de farándula, debates políticos, o religiosos. En todos esos casos , lo único que les importa es su ego y demostrar que ellos son superiores a los demás, y el tema les parece un medio para ese fin.
    Así que como bien dicen algunos compañeros, de este artículo se desprende el cuestionarnos nuestra manera de razonar , si es por necesidad real o deseo banal. Habrá que aplicarlo a cualquier tema o asunto independientemente de la “importancia” que nuestro ego le asigne. Ya que si no se hace en todos los momentos, estaremos fragmentados entre yoes muy “conscientes” para los temas que nos interesan, y unos yoes totalmente desconsiderados con nuestro vecino que consideramos “dormido” porque no habla de la informacion que aqui recibimos, y que vive tranquilo con su familia y su cotidianidad.
    Saludos.

    1. En respuesta a jcov

      Hola amigo, pues es cierto lo que mencionas sobre los conspiranoicos de que no son tan diferentes a la farándula y entre otros sensacionalistas, ya que muchas veces exponen y crean información falsa para llamar la atención y así creen bandos para el conflicto entre humanos, prácticamente lo que quiere la Cábala. Algo que en Perú está sucediendo sobre el tema político, del problema “Comunista”, que ahora es el mayor porcentaje de atención y me atrevería a decir que en un 90% más que sobre otros temas, como las vacunas, Covid, educación, etc.

      Ahora la causa de no saber discernir la información proporcionada pues es a falta de conocimiento y de la jerarquía de esta, que en ocasiones los que miran las conspiraciones ven un tema y ya creen saberlo todo y sobretodo de creerse expertos en el tema, pero no … un buscador de la verdad siempre debe pensar de forma cuántica, leer, consultar, unir los puzles, y no de forma lineal que muchas veces gana más esto, por eso es que hay mucho fanatismo en las religiones, política, estilos de vida, conspiraciones, supuestos guías y maestros, etc., es decir, para ir más de ello debemos pensar como ellos también como la elite cabalista y así saber de su objetivo, así como la CEHP de ponerse en el lugar de otros, pues de igual manera analizar la intención que tienen ellos, ya desde fuera de la caja, analizando en el escenario completo y así completar lógica, o como en programación informática hehe, analizar los pasos a seguir que tiene la intención y el objetivo que quiere tener, y ver que antecedentes hubo sobre ello. Y bueno la mayoría de humanos tienen una educación materialista y una limitada percepción de la realidad que no lo van comprender, ya que no saben de la triada de alimentos del Carbono, Oxígeno y Nitrógeno (que esto es el especial alimento de los demonios), y así que como otras conspiraciones que generan miedo y pánico, pues eso es lo quieren, alimentarse de esas energías que uno genera y consume constantemente, y así uno se va sesgando en una particularidad y estar siempre en una “zona de confort” por así decirlo, y una de las maneras es despertar es el instinto (sentir) y haciendo caso al interior … lo cual será el punto final para no estar sesgados ante la información o exposición presentada, y que tu interior te diga “Hay algo más”, “Esto no es el camino” (Es un ejemplo) y producir el choque consciente de lo consumido y aprender, y en caso de haber fallado en discernir pues simplemente aceptar el error, porque ese el aprendizaje, así como la ciencia o en la programación como en el caso mío, de ensayo y error, e ir mejorando.

      Ahora con la coyuntura política que está sucediendo en Perú, pues una de las maneras es manifestar que hay otras opciones y que toda ideología política (afrancesada) de “Derecha”, “Izquierda”, “Libertaria”, “Socialista”, “Marxista”, etc., no es la solución y que la solución de realidad nacional se debe aplicar desde un punto vista más Humano, pensando en todos, en el pueblo o como dijo Perón en una línea nacional, en la unidad de todos, y no como ahora que dan discursos de resentimiento y divisionista.

      Bueno amigo creo que me explayé demasiado jajaja, sigamos aprendiendo y cambiando una realidad más Humana para nuestro país y del mundo. Saludos.

  10. Con su permiso quisiera comentar a pesar de todo.
    La intuición, lo veo como el “sentido correcto” del cual goza determinado argumento o conclusión, pero, a la vez requiere ser procesado por la razón para que alcance determinada validez o claridad, donde luego de una contraposición de ideas se tendrá que llegar a una conclusión bien sustentada, el mismo que por cierto debe poseer coherencia y seguridad, puez juntos (lógica e intuición) nos podrían brindar la certeza tan anhelada y escasamente alcanzada.

    Por tal motivo, tal vez se nos esté diciendo con todo esto del covid, que no participemos en un tema donde no pintamos por falta de jerarquía y que nos ocupemos de nuestros asuntos en el que podamos sumar al propósito como colectivo, pues “zapatero a sus zapatos”. Así también que si M tocó este tema tan prostituido, pudo haber sido para reducir o eliminar esas energías enemigas que se están generando con tanta incertidumbre y culpabilidad como consecuencia de que si lo hago o no lo hago ya que este colectivo que debería estar por encima de ello fue absorbido casi en su totalidad por el presente escenario.

  11. El problema es que nos ponen la zanahoria en la cara y nos pasamos una eternidad debatiendo de qué color es o si está buena para comer, y mientras corremos detrás nos caemos en el barranco uno tras otro. Al final está demostrado que nos cuesta muchísimo salir de la caja y ver el panorama desde un punto de vista neutro y no formando parte de la dualidad de dentro, como los peones de siempre. Ahí es donde deberíamos trabajar, en analizar bien cada jugada que se presenta (dándole tiempo para que se desarrolle) sin saltar a conclusiones rápidas que nos llevan de cabeza al mismo juego, y a posicionarnos enseguida de un extremo u otro. Está claro que con ciertos acontecimientos ésto no es fácil, ya que los vivimos desde dentro, pero quizá de ahora en adelante podamos ver mejor cómo evitarlo.

    Al final, lo que más daño causa acaban siendo nuestras propias realidades enfrentadas. Vale la pena darle vueltas.

      1. En respuesta a Erica Jocano

        Me importan cosas. En este caso la opinión del personaje Morfeo no cambia lo que yo pienso. ¿Tenemos opinión propia? ¿O está condicionada por lo que leemos? Me parece interesante el blog y por eso lo leo (desde hace muchos años). Nunca había comentado hasta ahora. Así que yo auto-destaco mi comentario. No quiero emular a Morfeo ni ponerme a su altura…jeje. No me interesa. Morfeo sabrá las estrategias que usa para “despertar” a los lectores. Yo le diría: -Vete a cagar.
        Hacer caca es importante porque después vemos todo de otra manera. Soltamos lastre.

        3. En respuesta a Misisol

          Ya has comentado antes, y ya deberías saber que si Morfeo saca la mierda, en este momento lo primero que se va por el water eres tu.
          Si quieres hacer de laxante y animarlo a soltar lastre, disfruta de las alcantarillas y el compadreo de tus iguales, que con esa listura que tienes igual triunfas y todo en ese medio.

          1. En respuesta a Alguien

            Gracias, Alguien. Tomaré nota. De momento no me he ido a ningún lado. Cuando he dicho que he comentado por primera vez me refería al anterior. Ése sería el segundo (me parecía que se sobreentendía). Si alguien piensa que quiero atacar el blog está equivocado, pero comprendo que mi comentario dé lugar a malentendidos. Estoy muy agradecido al blog. Mi pregunta es: ¿Tenemos opinión más allá de Morfeo?

          2. En respuesta a Misisol

            Somos los demás quienes hemos de decirte si tú tienes opinión más allá de Morfeo? Tú sabrás. Y en cuanto a los demás…cada uno sabrá, más allá de lo que tú o yo o ninguno opine.
            Creo que tu pregunta es un juicio negativo sobre el colectivo sin aporte positivo ninguno, cómo sería que te manifestaras sin cinismos ni groserías para dar información y energía constructiva y útil y no destructiva e inútil para el propósito de este blog.

          3. En respuesta a Alguien

            Hola, Alguien. Mi respuesta a tu pregunta es:
            – No. Nadie me tiene que decirme si tengo opinión más allá de Morfeo.
            El plural era retórico. Y tu apreciación correcta. Me he incluido porque siempre me hago preguntas.
            Sí que tengo opinión más allá de Morfeo, y si notas la energía que reside bajo estas líneas descubrirás que no tengo ningún ánimo de ser destructivo. Como he dicho antes comprendo que se me pueda tomar como alguien que viene a destruir. Desde luego, la frase “Vete a cagar” no parece muy amigable. Y te doy la razón de que es grosera, gruesa. Tampoco es muy cortés llamar estúpidos a los que te leen. Yo he lanzado una pregunta al aire. No para que nadie me conteste, sino para que el que quiera se responda a sí mismo. Respecto al cinismo no es mi fuerte…
            El propósito de mi primer comentario en este blog era plantear si los lectores del blog tienen (o tenemos) un centro propio, una opinión o criterio más allá de lo que diga Morfeo (contra el que no tengo absolutamente nada y estoy agradecido).

          4. En respuesta a Misisol

            Parece que no tienes claro lo que es el cinismo por que eres el number one, y tampoco te enteras de que a leer energías no nos vas a dar lecciones, sigues comentando con la misma intención podrida de otras veces, quien no me entendió fuiste tu.

          5. En respuesta a Alguien

            No voy a dar clase a nadie sobre las energías. Eso sí: Yo sí sé cuáles son las mías. Y le puedo asegurar que no las lee bien. Pero tampoco le voy a dar más vueltas. Siempre dejo la puerta abierta a que el otro tenga razón. Por tanto, quizá tenga usted razón, simplemente. Repito. Yo no uso el cinismo.

          6. En respuesta a Misisol

            Sus comentarios son claros y de donde salen también con lo cual, no se escude en asuntos de malos entendidos que se le ve el plumero.

            Si dice que lleva años leyendo el blog y lo que pregunta es su duda, sinceramente es porque usted nos toma a una mayoría de lectores por gilipollas y si, pluralizo, porque puedo y conozco bastante bien a muchos comentaristas pero también, a otros que se prodigan mucho escribiendo pero dan mucho a cambio, mucho haciendo.

          7. En respuesta a MAYODEL68

            Es difícil que usted sepa lo que yo doy o no porque es la primera vez que comento (entiéndase en este artículo porque llevo bastantes comentarios ya en el presente). Nunca he tenido necesidad de comentar. Y pudiera ser que no haya sido esta la mejor manera de empezar…o sí. De cualquier manera, le felicito por su trabajo concienzudo en DDLA (repito no es cinismo).

          1. En respuesta a MAYODEL68

            Deduzco que no se puede no estar de acuerdo con lo que dice Morfeo. Deduzco que el lenguaje despectivo sólo lo puede emplear él para entrenarnos. Es posible. En cualquier caso, mis comentarios podrían ser eliminados si resultan inapropiados. ¿Quién soy? Soy el mismo que usted, Mayo del 68, pues el Ser tiene un lugar común. También es posible que esté confundido y sólo siga un ego intentando emular malamente al Ser sin darme cuenta. Todo es posible. En cualquier caso, le agradezco el comentario (no es cinismo).

    3. En respuesta a Misisol

      Cuando uno está en su casa pone sus normas y a quien no le interese, pues ya sabe donde tiene la puerta, salvo,..a los idiotas de siempre que se dejan notar y visto que menciona y parece gustarle la caca, es obvio que está “encatade” de comer “mierde”.

      En fin ya que asoma el hocico después de años, un poco de entrenamiento nos viene bien.

      Bueno tenga buen provecho y tire de la cadena cuando termine de dirigir su comentario destacado.

    4. En respuesta a Misisol

      Pero qué pedazo de nitrógenos reaccionarios mi-si-sol, acorde muy menor si busca el origen de las opiniones de los presentes.
      Vamos con nuestras miserias a cuestas de una consciencia artificial por desconectar, como para que venga pidiendo cenitales a sus planteos baratos.
      ¿Algún aporte con respecto al tema del artículo, como para equilibrar? Como dijo Erica todo tiene un costo… y por aquí hasta ahora solo se ven cáscaras, y algo podridas.
      Ánimo! que si los Hidrogenos que busca tienden hacia lo sutil, nos alimentamos todos.

      1. En respuesta a Hermano_Hungara

        Gracias por el trabajo de comentar, Hermano Húngara. No busco ese origen ni estar en el cénit. Quizá no haya leído todos mis comentarios o quizá, simplemente, no le sirvan. Mis planteos son los más baratos porque no los vendo. Reaccionario sí, por supuesto, ante algo que no me ha gustado. Sigo la lógica de mi intuición. Respecto a las cáscaras podridas… pueden abonan un huerto, y de ahí se puede alimentar el que esté cerca. Yo le animo a leer bien mis energías.

    5. En respuesta a Misisol

      “…Necesitamos ser una roca sólida, un diamante puro, necesitamos crear un golem mental indestructible, un espíritu colectivo único, un centro de gravedad potente…” Un solo comentario mas suyo intentando evitar esto, y saldrá de esta Logia tan rapido como llegó. Avisado está Sr. Acorde MI Menor.

      1. En respuesta a Morféo

        Estoy completamente de acuerdo con usted en la afirmación primera, pero siento decirle que en ningún momento he intentado evitar que DDLA sea una roca sólida. Ésa nunca ha sido mi intención ni mi energía. Hay algo que no me gustó y quise plasmarlo. No obstante, le pido disculpas a usted y a los lectores que se sientan aludidos si han pensado que mi intención es dañar de alguna manera DDLA. He aprendido mucho con DDLA, aunque no lo crean. Mi comentario era la lógica de mi intuición y no me arrepiento. También entiendo que se puedan eliminar mis comentarios por inapropiados. Sinceramente, saludos.

  13. Saludos!!! Pura vida. Quiero compartir desde mi realidad subjetiva. Será que la vacuna viene a ser un tipo de selección? En donde los vacunados tendrán prioridad sobre los que no la tienen?
    (Vacunarse es ser parte del sistema, ser parte del ordenamiento que están realizando) Y no vacunarse nos hace rebeldes, no obedientes, entonces de alguna u otra forma vamos a tener repercusiones)

  15. Wilipedia poniendo grafeno

    Las vacunas no contienen grafeno. El grafeno es una sustancia compuesta de carbono puro, son átomos de carbono organizados en un patrón regular hexagonal parecido al grafito

    Morfeo en este articulo
    Las vacunas no contienen grafeno. El grafeno es una sustancia compuesta de carbono puro, son átomos de carbono organizados en un patrón regular hexagonal parecido al grafito.

    No me crean, busquen ustedes mismos
    Una logia que se apoya con argumentos, sentido común, coherencia de información de Wikipedia??
    10 años de artículos para un copia y pega de Wikipedia??
    Esperando las naves del dragón con fe y certeza xq lo cortes no quita lo valiente

    2. En respuesta a Carlitos

      Flaco, M siempre usó referencias o partes de wiki justamente por ser un medio cabalista y que nadie pueda decir que lo que dice está traído de los pelos. El mismo explicó por que lo hace. Si a vos te molesta que copie y pegue algunas partes entonces carlitos, sos un pelotudo importante. Ademas, fijate bien, porque dice “Esta página se editó por última vez el 3 ago 2021 a las 22:35” y quizás el articulo de wiki lo escribo o editó M 😄

  16. Vaya parece que los pseudo virtuosos que se pasan justificando sus estupideces están a la orden del día (Carlos y Misol). Dijéramos en mi tierra ¿Quien pidió mariachi? Les falta usar la lógica desde la intuición para saber que estan bien p… Pero bueno es un buen ejemplo del análisis ilógico. No solemos usarlo en nosotros mismos cuándo el emocional inferior está comprometido, estos tipos primero deben salirse de la caja (que mejor ejemplo para el resto de compañeros) para poder tener una pizca de consciencia.

    Señoras y señores este es un lugar donde prácticar la CONSCIENCIA. Pero creo que a estas alturas hay quienes no saben ni qué carajos significa esa palabra

    1. En respuesta a FoNz

      Hola FoNz. Primero, te agradecería que te dirigieras a mi individualmente. A este tal Carlitos no le conozco, como tampoco te conozco a ti. Mal vamos si empezamos con insultos. Pero, en fin…quizá debas tú enseñarme a usar esa lógica que tanto pregonas o a no decir estupideces que entiendo que tú tienes superadas, así como a salirme de esa caja que tú pareces conocer desde dentro y desde fuera. Quizá me salpique algo de tu CONSCIENCIA. Tengo que decir que, probablemente debido a mi ignorancia, no la veo en este mensaje por ninguna parte.

  17. Mario Santos. Fui cortes pero ahora no lo seré
    Es mejor estar callado y parecer estúpido que abrir la boca y disipar las dudas
    Puede volver a leer mi comentario, si su ego le deja leer lo que escribí.
    Lo que se escribe no es problema si la mente que lee esta entrenada.
    Tenga buen dia

    2. En respuesta a Carlitos

      Otro idiota más que viene a tocar las narices, pero podríais ir a otra parte que seguro os encontrariais con los vuestros. Claro que ahí os echarían antes de cruzar el umbral.
      Creo que ya te hemos leído suficiente para saber a qué vienes. Calladito estás mejor, si lo que vienes diciendo es un análisis de lo que has leído.

    1. En respuesta a FoNz

      No sé si la expresión “estos chicos” me incluye. Si es así (vuelvo a repetir) te agradecería que te dirigieras a mi individualmente. Si no es así, disculpa. Puedes llamarme por mi nombre (Jesús) o Misisol, si lo prefieres. Creo que es importante cuidar el lenguaje.

  19. Realmente todo una locura, es lógico pensar que todo tiene una lógica, pero la lógica del sentido común racional se ha perdido, con tanta información y desinformación;…….. ya me quedo solo centrado en mi ser, observando lo que sucede al mi alrededor, anhelando que se despejen ya estas malas energías, que nos impiden avanzar como sociedad. Estoy en la posición de mero espectador, ya que poco puedo hacer para solucionar todo lo que me rodea. Me centro en mi mejor acción de como liberar el camino de los seres de mi alrededor, tratando de ser coherente y racional con la lógica, pero es fácil perderse tratando de entenderlo todo, me ha tocado y nos ha tocado vivir este punto de inflexión del ser humano como raza en el universo, ahora todo depende de estar preparados psicológicamente cuando nos toque actuar. Un saludo a todos, y si escribí un disparate estoy abierto a reflexiones.

Cargando más conversaciones…