Saltar al contenido

ANARQUÍA

Autor Morféo Publicado Hora Participación 227 comentarios
ANARQUÍA
Herramientas de lectura
La palabra “anarquía” deriva del griego ἀναρχία (anarkhia). Está compuesta del prefijo griego ἀν- (an), que significa “no” o “sin”, y de la raíz arkhê (en griego ἀρχή, origen, principio, poder o mandato). La etimología del término designa, de una manera general, aquello desprovisto de principio director y de origen. Esto se traduce por ausencia de apriorismo, ausencia de norma, ausencia de jerarquía, ausencia de autoridad o ausencia de gobierno. 

El anarquismo es una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno y, por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas. Sébastien Faure, filósofo anarquista francés, dijo: “Cualquiera que niegue la autoridad y luche contra ella es un anarquista”. Históricamente hablando, el anarquismo se centra en general en el individuo y en la crítica de su relación con la sociedad, su objetivo es el cambio social hacia una futura sociedad, en palabras de Pierre-Joseph Proudhon, “sin amo ni soberano”. Wikipedia

Podríamos definir y simplificar en términos conocidos a la anarquía por el párrafo anterior, pero vista desde el punto de la información consciente, esta definición queda encapsulada en el ámbito meramente sociocultural del espacio matricial 3D. Si queremos comprender la energía que representa la palabra anarquismo, tenemos, como todo buen observador, que montarnos por arriba de lo observado, y desde la torreta o el carajo, mirar hacia el horizonte viendo hasta donde se extienden las tierras o las aguas que la contienen. Para comenzar primero debemos comprender que toda ley, norma, orden o cualquier otra forma de organizar un entorno, está hecha por sujetos que obedecen a otras leyes, normas u órdenes que tienen una intención inicial y un propósito final claro y definido para lograr o llegar a un determinado fin, o sea que responden a unos intereses específicos y particulares de uno o más sujetos. Estos sujetos pueden ser reales o virtuales, reyes o estados, pero en definitiva son una élite o grupo que se cree siempre superior al conjunto, y por consiguiente capacitado para accionar por la mayoría, sea de forma autoritaria o engañosamente consensuada. 

Cualquier sujeto real o virtual que tenga el poder sobre otros sujetos, sea conseguido por la fuerza o entregado por el engaño y la manipulación, toma el rol de soberano sobre todos los demás que se encuentra por debajo de la cúspide de la pirámide. Esto sucede simplemente por su energía inconsciente sobre una información consciente y caótica que no pueden decodificar por falta de consciencia. Traduciendo la frase, son monos en chancletas y camiseta queriendo aprender a manejar un Land Robert, leyendo un manual de una licuadora. Esto lleva a que todo accionar sea con el propósito de favorecer al mono no importando en absoluto a quien atropella en el intento de dominar el vehículo que lo contiene, produciendo una masacre a diestra y siniestra mientras el mono sigue leyendo el manual de como manejar una licuadora. Este burdo ejemplo resume lo mundano, pero no contiene lo principal, que es las macabras intenciones y oscuras energías de los que le dieron el manual y la inocente inconsciencia de los que le otorgaron el Land Roberd. 

Toda sociedad moderna, sea de la forma que sea, está dentro de una agenda, que por lógica, después de conocer lo que conocemos, es propiedad de la Cábala. La cábala rige todo organismo social, económico, legal, político, religioso, cultural, financiero, educativo, sanitario, ect, etc, etc. nada está fuera de su control y nada se escapa a su agenda. Cualquiera que cumpla una norma, ley, disposición o costumbre social, está profesando la Cábala y es un cabalista de hecho. De esta manera la cábala dirige nuestras vidas y nuestros actos, dicta que se puede y que no se puede, que está bien y que está mal, cuanto se paga por nuestros bienes y derechos, que servicios se nos dan y de qué tipo, que educación, que economía, que salud, que libertades, que restricciones, que impuestos, que pensar, que decir, que usar, que creer, como vivir, como morir. El sujeto cábala, representado por un mono en chancletas y camiseta manejando un Land Roberd, es dueño y señor de todos nuestros pensamientos, palabras y obras, es el Amesterdamo Supremo Baphomet que rige nuestra particular existencia y al que le otorgamos poder supremo entregándole el Land Robert. 

Todo esto sucede desde la esfera de inconsciencia del ego, pues desde la esfera de consciencia del Ser sería imposible que sucediera, porque toda consciencia que abarque al Ser y contenga al espíritu es anarquista por naturaleza, toda línea hiperbórea es anarquista, toda octava del DO es anarquista, toda creación es anarquista, todo Humano verdadero, libre y justo es anarquista, porque el anarquismo es el orden dentro del caos, es el algoritmo del espíritu, su propio juez y verdugo, su propio Amasterdamo que se debe a todo Humano y Virya, siendo responsable de su propia existencia y ordenando la información consciente desde la anarquía de su consciencia y energía. Uno de los representantes más significativos de la anarquía en la historia de la humanidad, y que ejemplifica todo lo que representa, fue, es y será, Jesús/Cristo. JC fue el anarquista por excelencia, a tal punto llegó su anarquía, que pese a su destino final, cumplió su propósito y logró su misión, y al día de hoy, es la piedra en el zapato sionista cabalístico que les impide a los amos avanzar como quisieran. Si la anarquía se hiciera presente en cada uno de nosotros, el sistema cabalístico entero caería exactamente en el término de 49 horas, una hora por cada plano poliédrico del espacio matricial 7×7 de la vida consciente, que contiene al algoritmo de la cábala. En cuarenta y nueve horas el mundo sería otro y el anarquismo sería nuestra forma de vida y liberación. 

Después de la lectura de este artículo la pregunta lógica es ¿Cómo proceder en anarquismo y sobrevivir? Y la respuesta es otra pregunta, ¿Cómo procedemos en cábala y sobrevivimos? Sobrevivimos en cábala porque pagamos el costo, el tributo al mono para que nos permita creernos que tenemos libertades y derechos, cuando sólo tenemos restricciones y obligaciones, entonces para sobrevivir en anarquía, tenemos que saber hasta dónde estamos dispuestos a sacrificar nuestra cómoda burguesía, hasta donde estamos preparados para soportar la pasión y los clavos, hasta donde queremos llegar colgados en la cruz que nos armarán, hasta donde llegan nuestras prioridades y sacrificios, hasta donde queremos que nuestra consciencia llegue. En los mundos superiores la anarquía es la forma de existencia natural, y nadie hace nada que no quiera y pueda hacer, nadie está obligado, nadie es castigado, nadie tiene potestad sobre otros, todo está regido por el orden de la anarquía y la responsabilidad de la conciencia, y las únicas leyes a respetar son las leyes de la creación, como alguna vez lo hicieron nuestros ancestros indígenas hiperbóreos antes que la macabra cábala y sus monos en Land Roberd tuvieran el poder. 

Para cerrar me gustaría redefinir el concepto de anarquía, para que su arquetipo ocupe el lugar que le corresponde dentro del paradigma actual. “El anarquismo es el instrumento que le da el equilibrio y el orden al caos, producto de la inconsciencia, el egoísmo y la desidia de nuestra actual existencia”. Si logramos vivir en anarquía sin desfallecer en el intento, lograremos primero liberarnos de nuestros miedos y luego liberarnos de la cábala que ordena artificialmente lo ya ordenado naturalmente.  Todos nacemos en igualdad de derechos ante el Do, y la cábala se ocupa de que las condiciones sean las apropiadas para que esta igualdad no se cumpla, y que los únicos que tengan derechos sean los monos, y nosotros nos quedemos con las obligaciones gracias a la ausencia total de anarquía. La anarquía siempre es una herramienta individual, pues la misma organización anárquica limita al anarquismo como movimiento social, pues sus normas responderían a una agenda diferente, pero a una agenda al fin, así que la única manera de profesar el anarquismo mientras esta no sea nuestra forma de vida natural, es la individualidad. Mi anarquía me llevó a pagar costos altísimos y a un estado económico atroz por el castigo y la segregación, pero también a un estado de libertad inimaginable, donde el miedo no tiene cabida y nadie me puede obligar a cumplir algo que yo crea injusto o que no sienta y quiera cumplir, pero claro, yo ya elegí mis clavos y mi cruz hace tiempo, ahora le toca a ustedes elegir las suyas y “vivir en la transgresora rebeldía del anarquista, o morir en la segura y egoísta apatía del burgués…”  
A. R+ 3366

Enlaces de L@ Red:

© 2011–2026 DDLA. Todos los derechos reservados.

Participación

Comentarios (227)

227 voces en la conversación

0 lectores silenciosos

Tu mirada también tiene lugar aquí.

No necesitas saber más que nadie. Una duda, una experiencia o algo que se haya movido en ti ya es una aportación.

Escribir en la conversación

    1. En respuesta a Yole Sanchez del Alcazar

      “Nada ni nadie tiene el suficiente poder para impedir que seas libre y feliz. Sólo tienes que tomar la decisión.
      Cree en ti.
      No te rindas.
      Busca siempre la luz y no temas, pues nunca estarás solo.
      Cree en Ti.”

      Bellísimo. Se me han saltado las lágrimas, pues soy consciente de que es totalmente cierto y posible si de verdad queremos que así sea. Somos proyectores holocuánticos. Proyectemos entonces en nuestra realidad un mundo maravilloso, un mundo justo, un mundo de Luz, Amor y Paz, en el que Todos seamos plenamente felices.

      Fuerte abrazo.

  3. Quiero apuntar que detrás del tema que nos ocupa a todos (anarquía) me parece importante, la energía que encierran las palabras y que puede haber varios niveles de lectura según nuestra esfera de consciencia-inconsciencia.
    -Nombrar las cosas por su nombre implica un conocimiento y una intención-
    Mmmm y he llegado a la conclusión de que no soy anarquista, pero tampoco otra cosa, será que no he encontrado la palabra con la que identificarme o igual no tengo la necesidad de identificarme con ninguna.
    Un saludo

    1. En respuesta a Sunyam

      “puede haber varios niveles de lectura según nuestra esfera de consciencia-inconsciencia”

      Darse cuenta de eso es muy importante, no sólo de cara a los artículos, sino en tu experiencia diária. Solemos limitar la realidad al nivel que somos capaces de descodificar.

  4. Bonito giro se le ha dado a vida y existencia. Yo lo entendía al revés y ahora me parece mucho más razonable así. Un conjunto de existencias que conforman parte de la vida. 9 niveles de existencia, en una misma existencia de una UDC. ¿Para llegar al Ser? Lo veo como una nueva paradoja de esas q expanden consciencias, ¿abarcar los 9 niveles para llegar a lo que ya somos? Soy inconsciente aun de la totalidad demi Ser pero ya está marcado el camino…

  6. Hola svrthroll_1. A veces de nuestras ganar de querer comunicar obtenemos el efecto contrario. Al menos a mí me ha pasado.¿Qué acciones efectivas y prácticas podemos utilizar?.Desde mi hacer, veo que las cosas vienen solas. Ver las señales que están en todas partes. Y llegan. La diferencia está en que antes callaba y ahora no. Sin importarme si es o no "socialmente correcto". Es más se que no lo es. Pero mi certeza y respeto hacia el otro me da seguridad.Si queremos algo distinto a lo que vemos hay que hacer cimientos y éstos son otras formas de entender la vida que en los momentos oportunos podamos comunicar. Creo que lo primero es hacerlo llegar al intelecto del otro y poco a poco y con paciencia iremos viendo la transformación.La vida es un aprendizaje continuo y diario y ella marca el rumbo y los momentos, donde el error ha desaparecido.Un saludo cordial.

  8. Hola , el concepto”EGOISMO ” biene del griego y significa ” ocuparse del Progreso personal ” y por lo tanto no deberia usarse como calificativo negativo a la apatía del burgués.Deberia utilizarse : ilógico o irracional o inhumano ,etc. Mis lecturas sobre ” PARMENIDES , el grande ( Sobre la naturaleza ) y la Filosofa originaria de Rusia , conocida como AYN RAND ( La Rebelión de ATLAS ) , dsede hace 30 años, recreating mi anarquismo productivo , ayudando a mi Reconstrucción personal y por su puesto impide pertenecer a cualquier Grupo o Secta o Logia o Rebaño.por supuesto suscribo todo lo expuesto por el Sr Morfeo sobre la Anarquía en los Espacios Superiores. Lo magnífico es que NADIE tiene el MONOPOLIO del contacto con esos Espacios Superiores , ya que ahi se practica la Auténtica BENEVOLENCIA. El que necesita ayuda no la merece y el que la merece no la necesita. SALUDOS.

    1. En respuesta a howard

      Saludos Howard el tema del egoismo lo aborda Morféo en la entrevista que le hicieron, lo demás que dices no lo entendí, pero mencionas rebaño, aunque creo que sea dificil dejar de ser rebaño si le hacemos caso a cualquiera que se aparezca en nuestras vidas con las palabras “no debería usarse”, “debería utilizarse” etc.

      1. En respuesta a Ausent

        Hola, Ud confunde debe con deberia. El verbo ” debe es autoritario y ” deberia ” es pretérito , dejándolo a criterio del ejecutante.El sistema anti-humano implantado por los ‘ oscuros ‘ no permitía ninguna virtud y sobre todo el ” EGOISMO “, que es su mejor herramienta para ! ocuparse de SU Progreso PERSONAL ! . Todo concepto tiene su raiz etimologica y Egoísmo , como ya comenté viene de GRECIA y coincide con lo expresado por la enciclopedia Británica y no con las Españolas.Saludos.

        1. En respuesta a howard

          Mi intervención fue por que me pareció que se estaba desviando el sentido de la frase escrita en el artículo, en cuanto al egoismo como objeto no como palabra es tratada por Morféo en la entrevista que le hicieron, si la escucha se dará cuenta de que no se le da ningúna connotación ni negativa ni positiva

  10. La historia del hombre es circular, desde hace 10.000 años repite su mismo accionar. Siempre hubo algunos que quería dominar a otros. Forma parte de la naturaleza. Es un animal racional e irracional, algunos alcanzan la categoría de personas, otros son individuos y muy pocos alcanzan la condición de SER. Nadie indica el camino porque quieren que la mayoría obedezca a los instintos. Ahora le dan droga, internet, teléfono celular, fiestas electrónicas, futbol, propaganda, ruido, distracción de todo tipo, vulgaridad, mediocridad, imitación desde tacones hasta tatuajes. Con toda esta artillería como se puede luchar. Sólo que comience a transitar el camino de la Consciencia profunda de Si. Y creo que ya es tarde.

  13. hola, compañeros! Os leo desde hace mucho, pero es mi primera intervención aquí. Recientemente he encontrado este fantástico libro, traducido por fin al español, que proclama la auténtica anarquía (adjunto enlace), que posiblemente, será el que habla con más claridad del cómo y el porqué el populacho obedece ciegamente a esa superstición llamada “autoridad”, y aporta las posibles soluciones para salir de este ensimismamiento. Saludos a todos!
    https://drive.google.com/file/d/1fP8bed0EkgVNER7qawF8LhRV9CDxO2Za/view

  15. Interesante enfoque, pero mezcla planos distintos. La parte etimológica y la crítica a la autoridad se entienden, pero cuando se lleva todo a “cábala” y control absoluto pierde solidez. Me parece más útil rescatar la idea de anarquía como responsabilidad individual y criterio propio, no como explicación total de la realidad.

  16. En respuesta a Guest

    A mi madre nunca le gusto que vistiera de color negro, pero con 15 o 16 años conseguí que me comprara una camiseta de ese color…Lo malo es que era del Equipo A (The A Team), así que la puse del revés por la parte de las costuras y con los dedos y pintura dibujé el consabido símbolo anarquista y “Ni Dios Ni Amo”. Este acto provocó que varios padres de mis amigos decidieran obligar a sus hijos a no hablarme…

    Cierto día de vuelta de salir con ellos (poco duró la prohibición), vi en mi calle una señal de prohibido el paso, Salí corriendo hacia ella con la intención de destrozarla al grito de “No lo toleraréee” (el alcohol tendría algo que ver), por suerte o por desgracia la señal estaba recién colocada y el cemento aun fresco…así que aquel niño cayo al suelo y la señal encima de él ante las carcajadas de los demás…Algo sonrojado pero seguro de lo que había hecho, me levanté tiré la señal dentro de un contenedor de basura y dije…Mis intenciones son muy claras, y mis principios también. Se callaron todas las risas, y les siguió un silencio que ahora lo percibo de otra forma a como fue aquel día.

    Bonitos recuerdos traen esas canciones amigo Kafan

  20. En respuesta a Neferure

    Nefer, te contesto desde aquí.
    Me refiero a esta foto del encabezamiento de este artículo. En el enlace siguiente que está puesto como comentario en este mismo artículo,https://www.facebook.com/fresia.castro.39/posts/10151818700943359:0, habla del anciano que aparece junto a Jesús en la foto diciendo que:
    …”el anciano que está al lado del Maestro sería Melquisedec (el Gran Melquisedec, conocido también como el Gran Divino Director, iniciador de las grandes religiones del mundo y que nunca ha encarnado físicamente. Conocido en Oriente como Khider el,Verde, y en la India como Babaji) quien fue el Guía y Maestro de Jesús. Quien está atrás…”
    Yo lo que veo es el anciano que Morféo puso en el artículo “jerarquías y consciencia” (Absu Ismaily swandy) y del que se dijo que era viajero en el tiempo. Eso es lo que yo veo.
    Intente juntar las dos fotos y subirlas al comentario para que pudiéseis comparar pero no supe hacerlo. Es curioso.
    Respecto al vídeo de la cancioncilla de soy una cuchara, una tetera, un tenedor etc. era una bromilla.
    Quiero decir que somos lo que enfocamos porque en realidad somos todo. Así que, por esa lógica soy pera, peral, cuchara y cucharón… y lo he expuesto de una manera un tanto “infantil”.
    Espero que te haya dejado claro lo que quiero decir. Un gran abrazo ;).

  23. En respuesta a Guest

    Lamento discrepar, pero creo que, en general (evidentemente cada un@ tendrá su propia interpretación), de ambos chistes se entiende que no merece la pena destruirnos o atacarnos porque ya lo hacemos nosotros solitos.

    Partiendo de esta base diré que entiendo la parte de autocrítica, pero también que el chiste refleja la programación que nos inculcan, dicho jocosa y resumidamente: que somos unos desastres andantes. Veo el desprecio de los “amos” que consideran que no merecemos ni que nos masacren, ya nos dejan ese trabajo sucio a nosotros.

    A mi me resulta muy triste que la gente en general no se de cuenta de toda la potencialidad que lleva dentro y este tipo de bromas no hacen sino alinearse con ese efecto. Habrá quien diga que es un revulsivo para lo contrario, pero a mi, concretamente, no me parece muy inspirador, sino algo para reirse de “lo tontos” que somos.

    Al fin y al cabo es humor y nada más, y siempre está bien reirse de un@ mism@, es un sano ejercicio, pero no lo veo “un gran mensaje de sabiduría”, desde el punto de vista que he explicado.

Cargando más conversaciones…