Saltar al contenido

UMMMMHH

Autor Morféo Publicado Hora Participación 88 comentarios
UMMMMHH
Herramientas de lectura



Lado interno de la cinta, Selecciones del 14/01/2017 (información y conocimiento). Participación: 28 comentarios. Lado externo de la cinta, El pez por la boca muere del 15/01/2017 (conocimiento informativo). Participación, 74 comentarios. Hubiera esperado que Helimer recibiera más atención que Rafapal, pero como siempre, se le presta más atención y energía a todo aquello que alimenta el alma (inconsciencia) del ego, que a lo que alimenta al espíritu (consciencia) del Ser. Los dos artículos anteriores han sido un buen ejercicio para medir el grado de Des-Consciencia y Des-Evolución en lo particular y en lo general, y creo que la pregunta correcta que debieran hacerse luego del resultado final es: ¿Por qué sucede esto? dejo planteada la pregunta para todo aquel que quiera superar este grave problema de atención, y desorden alimenticio de egos hambrientos y espíritus necesitados. Espero que puedan encontrar su respuesta y evitar así que el colesterol mental les obstruya el instinto del espíritu y el buen funcionamiento del co-razón. 

Sektorl

© 2011–2026 DDLA. Todos los derechos reservados.

Participación

Comentarios (88)

88 voces en la conversación

0 lectores silenciosos

Tu mirada también tiene lugar aquí.

No necesitas saber más que nadie. Una duda, una experiencia o algo que se haya movido en ti ya es una aportación.

Escribir en la conversación

  1. Hola Morféo!, en respuesta a su pregunta comenzaré con la propia y particular, ya sea por haber observado desde adentro o afuera.

    Se sigue juzgando y crucificando por doquier, seguimos con la runa de la culpa y no habiendo aprendido a perdonarse para poder perdona.

    Nos acostumbramos a hablar de consciencia a los demás pero seguimos sin mirar la nuestra “mirándonos el ombligo”, pensando en que sabemos separar sujeto u objeto, cuando visualizamos cualquier documento, vídeo ” información” creyendo que por entender algunas energías ya sabemos transformar estos en sabiduría.

    Creo, es mas se que no miramos mas allá de nuestras narices, porque aún no hemos aprendido a tener consideración ” CEHP” porque ni tan siquiera la hemos tenido con nosotros mismos, porque no nos hemos mirado al espejo, desde adentro a fuera.

    Comenté en los dos artículos y sigo firme en lo dicho, no cambiaría ninguna energía dada/compartida, pues salio de adentro partió rumbo a los corazones, esa fue mi intención inicial -propósito final, pues este sentir que expresé en ellos lo llevo adentro desde un tiempo, lo saque porque se dio el acontecimiento, no digo que tuviera parte de esa energía ego pero me alegra que la otra parte saliera del corazón.

    Llevo unos día pensando en todo esto mas las cosas que suceden al rededor, creo hay que seguir esforzándonos mas en nosotros,trabajando mas en nosotros primero, pues nos lanzamos por lástima y superioridad en obtener tantos conocimientos aquí, y ver a los” monos con chanclas” y/e intentar hacerles ver lo que nosotros vemos. Pero se nos pasa que esa función de programación viene del ego,y no funciona esa entrada de energías a los humanos/ Humanos, porque a nosotros, no nos ha entrado pues no hemos trabajado, no hemos realizado dicha alquimia de conocimiento, somo otros monos con chanclas, tan solo algunos hemos adquirido calzado , nos comunicamos con conocimientos o que se yo.. ya no saltamos de rama en rama sino vamos a pie.. con esto no estoy llamando a todos nada ni quiero ofender pero.. seamos mas Humildes porque gracias a esa energía grandiosa obtendríamos mejores resultados.

    Podemos en vez de pelear como monos, AMAR como Humanos.

    La lucha es con nosotros mismos y luego vencida para con los Oscuros, y poder liberar, porque ya nos hemos liberado a nosotros mismos.
    Todo esta unido, ¿Como vamos a pretender liberar al vecino de al lado si aún no nos hemos liberado nosotros?.

    Gracias Morféo y Helimer,

  2. Por mi parte lo tengo muy claro el artículo de Helimer entra dentro de lo que se trabaja en este bloq , lo de Rafa PAL no tiene sentido que este aquí, por eso mi crítica y comentario de opinar. Normalmente con los artículos aprendo asimilo investigó pero no suelo opinar ni comentar. Un abrazo

  3. Sigo analizando lo sucedido y surgen detalles que había pasado por alto.
    Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios compartidos, porque creo que aportan datos desde distintos puntos de vista y desde los cuales se puede “plotear un mapa sinóptico” que nos permita tomar una foto del momento y encontrar la respuesta a la pregunta.

    La amenaza real externa existió, el grupo se sintió agredido y “reaccionó” a ello (ya fuera apoyando al comunicador, expresando su parecer o “atacando” al individuo en cuestión), eso llevó a que la atención se desviara del lado interno hacia el externo. Siempre es más fácil ver al enemigo que se acerca desde fuera y no detectamos al interno… sin embargo, también es cierto que si no existe enemigo interno, tampoco veremos enemigos en el exterior…

    Es como poner la caldera (pava, hervidor) con agua al fuego. Mientras la observamos el agua no hierve, nos descuidamos un segundo e hirvió.
    Las intenciones del observador influyen en el resultado.
    Y creo que fue eso lo que pasó: no todos pudimos mantener la misma intención. Entonces, en vez de accionar como Colectivo Humano Consciente y que este ejercicio sirviera para manifestar el Espíritu de Grupo, sólo nos dividió en posturas particulares, defendiendo cada uno su propia visión.
    La realidad es posible cuando los dos lados de la cinta se unen en un punto.
    Enfocamos la energía de esa forma al no ver el panorama completo.

    No pretendo ser negativa, ni dar excusas, siento que perdimos por un lado una gran oportunidad, aunque por otro, creo que prevalecía la defensa del grupo y cada uno lo hizo desde donde pudo, desde su sentir particular en ese instante, pues la agresión llegó en ese momento puntual como una bomba y acudimos en medida de lo posible a atender los daños provocados y que “agentes externos” no pudieran traspasar el muro de contención e invadirnos. Abrazos.

  4. Lo veo como que no estamos claros qué somos. La magia se produce en el borde de la cinta.

    Todo tiene una intención y un propósito.

    La verdad, con las respuestas de Morféo al señor, que obviamente no tiene idea de lo que es esta Logia Salvaje, a mi parecer fue suficiente. Pero esto por aquí me pasa casi a diario con los vecinos, por dar un ejemplo, y la importancia no radica en mis reacciones sino en cómo puedo tomar estos desafíos manteniendo mi centro, el estado que requiero y a la vez dejando algo de conocimiento o sabiduría aún y cuando las situaciones aparentan estar descontroladas.

    Verdaderos, justos y libres…

  5. Siempre eludimos hablar sinceramente de lo que sentimos de lo que nos gustaría cambiar o en lo que estamos trabajando con nosotros mismos y en esa incansable pero necesaria atención que hemos de poner en cada uno de nuestros pensamientos pues éstos si no los controlamos nos llevarán al abismo. Es más fácil distraerse con lo externo con aquello que podemos opinar pero que no nos salpica en absoluto.
    Se que compañeros en su momento hablaron de apretar el botón de Reset, yo no lo haría aunque tuviera ese botón al lado, porque se, confío y tengo la certeza que aunque no queramos y por mucho que disimulemos por mucho que atrasemos el trabajo interno constante sincero y profundo no va a ser posible dilatarlo por más, pues el tiempo es éste, el momento es éste y todo lo que se deje de hacer con uno mismo, te lo ajustarán, lo equilibrarán y puede que no nos guste ese equilibrio porque ya no nos permita subsanar lo que tanto tiempo hemos perdido en otros. Espero que cada uno tome para sí lo necesario y sepa apreciar el regalo que se nos da, la oportunidad que nos ofrecen en el aquí y ahora para llevar a buen puerto el propósito que nos trajo.

  6. Hace un tiempo me di cuenta que Facebook, en este caso el grupo de DDLA que inicialmente era un campo de entrenamiento para el Ego, y creo que lo sigue siendo a tomado gran influencia hasta el punto de que para muchos es aún más importante que la información que se transmite en cada un de los artículos, pasaba demaciado tiempo viendo las nuevas publicaciones, comentarios, etc.

    Llegué a la conclusión de que estaba desperdiciando tiempo importante que podía utilizar en cosas más reales, como accionar en mi día a día, con las personas que me rodean, y realizar mi alquimia interior, pues a final de cuentas es una comunidad virtual, y si bien se conocen muchos humanos, muchas veces simple se está interactuando con la personalidad virtual que cada uno usa en Facebook.

    También he visto que ha habido muchas confrontaciones, que por cierto, parecida que es a lo que más se le presta atención, en donde todos opininamos y atacamos, siempre dividiendo en vez de unir.

    Tal vez si prestamos más atención al accionar que hacemos en la vida real,
    Podemos darnos cuenta que tanto hemos avanzado en cuanto a conciencia.

    Un abrazo para todos.

  7. No hay una sola razón con la que todos coincidamos, ni podemos meter a todos en el mismo saco, pero si podemos hablar de algunos motivos que sobresalen por encima de otros. Me centraré en el Sujeto y Objeto para dar forma a mi análisis, pero cada cual se podrá ver más en uno que en otro, según su particularidad.

    SUJETO: Tendemos a sentirnos identificados con los sujetos, formándonos una idea de dicho sujeto por lo que sabemos de su actividad pasada. Así, sea Helimer u otro autor, tiene su propia credibilidad y reputación formada en el grupo, de manera que lo que recibimos de él terminamos acogiéndolo con mayor o menor credibilidad y respeto, según su referencia. Si viene de Morféo, ocurre un tanto de lo mismo, solo que su credibilidad y prestigio es el mayor exponente en este espacio, por supuesto que ganado a pulso durante años.

    Esto da lugar a que algo dicho por otro tendrá la repercusión proporcional a su grado de referencia, de respeto y credibilidad, mientras que la misma cosa dicha por Morféo, como sujeto, tiene más repercusión. Esto cualquiera lo puede observar y es consecuencia del grado de jerarquía, pero también de nuestros arquetipos subjetivos que califican al sujeto de una u otra manera.

    OBJETO: El tema tratado tiene una importante relevancia. En general, somos más proclives a opinar e intervenir sobre cuestiones externas, que señalan hacia afuera, pues usamos más ligereza al opinar de cualquier otro que cuando lo hacemos de nosotros. Nos resulta fácil señalar a los demás, hacia afuera, que a así mismo, hacia adentro.

    Luego, es cierto que un tema que atañe al grupo como es un ataque, sea consciente o inconsciente, hasta cierto punto se entiende que remueva a más participantes a salir a defender lo que se considera que atenta contra DDLA y el propósito mismo, sea porque sentimos y vemos la necesidad de manifestarlo, o para figurar, hacer piña y hacernos ver. Este tema, por tanto, aun siendo externo, movía y arrastraba muchas energías.

    El contenido que trató Helimer era más interno, de auto-consciencia, de discernimiento, de aprender a distinguir para accionar más consciente. Pero el siguiente post, publicado en breve espacio de tiempo, arrastró más fuerte y centró la atención. Y aunque no fue el propósito, así mismo funciona la estrategia de la distracción, donde aparecen noticias que sirven de cortinas de humo para tapar lo que importa pero no interesa que se divulgue.

    Es cierto que DDLA no es lineal, y que todo post tiene acceso y permanece para cualquier intervención, pero la inmediatez tira de nosotros, la actualidad nos arrastra y lo que importa queda muchas veces tapado por la “última ola”, lo cual debiera plantearnos si queremos seguir siendo barcos a la deriva o establecemos nuestro propio rumbo a pesar de las olas y corrientes.

    Por último, esto me hace plantearme que la mayoría estamos esperando un nuevo post o artículo para ver lo último, lo más nuevo, el último minuto y resultado, cuando hay muchísimos artículos interesantes ya escritos durante estos años que seguro hemos dejado pasar de largo sin prestarle la debida atención.

    Y cambiamos la propia expansión por la novedad.

    Un Abrazo

  8. “Aquello de lo que adolecemos es de una mayor Humanidad. En el momento en que ella impere se materializarán todos nuestros anhelos. Un espíritu comunitario semejante sería irresistible. ¡Paciencia! Algún día lo veremos; tampoco se trata de vender la piel del oso antes de cazarlo” UN DIÁLOGO ENTRE ADOLFO HITLER Y YO por Dietrich Eckart
    (Parte 5) Rober Lucero

    No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo. En ocasiones, cuando se tiene la sensación de que el camino que transitamos no va a tener más contratiempos y que se llegará con seguridad al destino, se tiende a “quitar el pie del acelerador”, se baja la guardia. Y un simple despiste hace que esos egos que se creían ya domados salgan a hacer de las suyas.

    Estar constantemente auto observándonos es una de las tareas más duras que hay que realizar, pero es con la que más se aprende. Y eso es lo que tenemos que hacer, aprender de nuestros errores para no volver a tropezar con las misma piedra.

    “En los comentarios de los artículos anteriores he observado mucho Hr36 pero también bastante Hr84, así que sus propias reacciones en cadena tienden a uno y otro proceso. Sólo ustedes pueden manejar esos hidrógenos de reacción para que sus propias reacciones en cadena internas, terminen en fusión y no en fisión.” FUSIÓN

    Un fuerte abrazo.

  9. Ummmmhh 😀 un eco. Hoy me he llevado una sorpresa y por el artículo. Es como aprender jugando. ¿Por qué sucede esto? Creo que porque vivimos volcados hacia el exterior. El adentro, el detrás, el otro lado, nos cuesta, porque nos cuesta la reflexión. De todas formas para el artículo del pez ya había un caldo de cultivo en FB que iba subiendo de tono a medida que contestaba el impresentable , así que mordimos el anzuelo XD. Como siempre Gracias.

  10. Rafapal? El amamte del comandabte Ashtar, temas sexo divergentes y hooliwoodenses? naaaaa por favor, la gente ya está clara y cansada y saben quien es rafapal (y otros egolatras descendientes del grupo ciencia y espíritu). para mucho, diré que desde hace mas o menos el mismo tiempo que tengo leyendo y escribiendo en este espacio, rafapal quito los comentarios de su blog y ha echo una serie de predicciones de resultados dudosos (para no decir que la chorreó y disculpen la grosería). Tambien me parece triste que le presten más atención, pero creeme, las cosas están cambiando.

  11. Después de mi apresurado comentario poniendo de relieve un factor influyente en lo sucedido y las respuestas recibidas me siento en la “obligación” de extenderme un poco más sobre mis opiniones y me gustaría comentar alguna cosilla, esperando que os sean útiles. Primero a nivel general y luego un poco más particular.

    Desde niñ@s recibimos una programación social que premia comportamientos como el descrito en este artículo. Me hace recordar a mi niñez y me parce ver a mi madre contándome divertida anécdotas de su niñez sobre vecinas peleándose tirándose de los pelos o las historias graciosas de la familia… e igual que me contaba ese tipo de cosas inculcó en mi la importancia de la ortografía, gramática y expresarse adecuadamente… diría que los resultados de esto último están a la vista. Recibí, y recibo, muchas cosas, buenas y malas, de ella. Eso nos pasa a tod@s de diferentes formas y creo que lo importante es filtrar lo que nos interesa para convertirnos en las personas que queremos ser, porque si yo hubiese sido la persona que mi madre querría que fuese os aseguro que no estaría escribiendo en este blog.

    Algo así sucede con los que se comportaron como cuestiona Morféo, no están siendo las personas que quieren ser ¿o quizá sí y no son las personas que Morféo querría que fuesen? Quien sabe… Cada un@ debe encontrar su propia verdad personal y elegir quién quiere ser, en este caso mirándose a si mism@ y, aunque teniendo en cuenta, viendo más allá de las circunstancias que rodean el ejercicio y que creo que Jose Daniel Duran describió con acierto en su respuesta a mi primer comentario.

    A un nivel más personal, y pensando en los que “se arrepienten”, he de recordar que el arrepentimiento está muy bien, pero que la reparación es mejor. Siempre he pensado que la iglesia católica fomenta la irresponsabilidad con eso de confesar lo pecados tras hacer cualquier cosa y ¡pelillos a la mar! Los puristas me hablarían del arrepentimiento y la penitencia, pero en mi opinión tienen la batalla perdida a poco que avaluemos las condiciones actuales.

    Por suerte, aunque el ejercicio acabó, nada impide comentar en ambos artículos, salvo que a Morféo le de por cerrar los comentarios para impedirlo. Yo no comenté en ninguno de los dos, principalmente por falta de tiempo, pero nada me impide hacerlo cuando sea posible.

    Me parecería bonito que finalmente el artículo de Helimer recibiese más comentarios como una muestra de que nada está perdido mientras que no se abandona definitivamente. Y, en mi caso, no comentaré por cambiar el conteo, pues soy un amante de la neutralidad, sino por escribir lo que pensé en su momento.

    Nunca es tarde.

  12. En esta oportunidad no voy a justificarme con eso de que la programacion de años y blabla bla, comente en el articulo referente a Rfl por que el articulo de Helimer me ayudo mucho a entender el tema del ruido mental, me hago cargo de mi particular responsabilidad.

  13. Estamos en una etapa en DDLA en la que nada podrán comprender si no observan los movimientos desde fuera de la caja. DDLA y este Administrador no son predecibles, pues el día que así sea, este lugar ya no tendrá razón de ser. Los nuevos paquetes de datos con instrucciones e hidrógenos altos, traen también una forma de codificar la interpretación de las acciones, para “obligar” a que estas solo puedan ser interpretadas desde el sentir y no desde el análisis.

    Intentar intelectualizar un proceso efectuado desde los centros superiores de control, es como intentar comprender el idioma de los pájaros analizando solo su canto. Me entristece muchas veces ver la persistencia que tienen en analizar lo que se debe sentir, pues quedarán mirando el atardecer intelectualizando sus colores y el porqué atardece, sin apreciar la belleza que oculta ese atardecer al no poder sentir el ocaso de la naturaleza que se duerme hasta un nuevo amanecer.

    Dejen de intelectualizar todo y comiencen a sentir, que por ahí encontraran las respuestas y el equilibrio entre ambos lados de la cinta.

  14. Vi el video de Rafael antes de que usted, Morféo, señalara estas cosas. Me entristeció un poco, porque percibí la timidez, el miedo, con que mencionó a DDLA. No sentí certeza en sus palabras. Y pensé: “¿Morféo un ‘mago negro’ más? ¿Otra mentira más? ¿Qué está pasando?”. Con el ejercicio de preguntas y respuestas, y con los estudios que inicié con usted (y asumo que me falta mucho por estudiar aún con la certeza bien entera), concluí que no. Morféo de Gea no es uno de esos tipos que aparece en videos o en portadas de libros con cara de idiota en fingido nirvana, o con gesto locuaz, etc. Y los conozco… me convencieron más de una vez. Hoy, me perdono la inconsciencia. Por otro lado, lo siento a usted un Hombre con unas ganas y una energía enormes de ayudar a los humanos a Humanizarse. Por eso sigo aquí, digan lo que digan Rafael y los demás, porque la manifestación de una Humanidad libre, justa y consciente es el objetivo más hermoso que existe.
    Las palabras de Helimer no cayeron en saco roto, al menos hablo por esta Particularidad. El trabajo de Coherencia suelo hacerlo en silencio, cada vez más en silencio ahora, y quitando del medio al ego protagónico (lo que es difícil por las runas implantadas). Y si ahora comparto esto con usted y con Todos aquí es porque considero que llegó el momento de hacerlo, de accionar.
    Fui incoherente, me responsabilizo. Sigo trabajando con DDLA.
    Abrazos.

  18. En respuesta a Anónimo

    Tienes razón , sabes, en esos momentos monstruosos aunque consciente que no debo hacer los actos que cometo es como si estuviera fuera de la realidad y no importa lo que hago o el mal al que pudiera incurrir y necesito de una gran fuerza de voluntad para no hacerlo ,me hace comprender el porqué del ¿sistema? de imponernos/inculcarnos conductas/vicios que minen nuestra fuerza de voluntad.
    Gracias por tu respuesta que como el resto me ha sido de gran ayuda y utilidad tanto para reafirmarme como para superarme y crecer,me aplicaré.

Cargando más conversaciones…